Radeon Pro Vega 20 เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Radeon Pro Vega 20 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
17.34
+37.4%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 20 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Pro Vega 20 Pro Vega 20

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ340420
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.37ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.438.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereVega 12
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz815 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1283 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5102.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz740 MHz
224.0 จีบี/s189.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 17.34
+37.4%
Pro Vega 20 12.62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+18.5%
Pro Vega 20 9044

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80−85
+31.1%
61
−31.1%
4K55−60
+34.1%
41
−34.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.87ไม่มีข้อมูล
4K10.00ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Counter-Strike 2 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 70−75
−2.8%
74
+2.8%
Counter-Strike 2 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry 5 55−60
+40%
40
−40%
Fortnite 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Forza Horizon 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Valorant 130−140
+22.2%
100−110
−22.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 70−75
+14.3%
63
−14.3%
Counter-Strike 2 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+23.6%
170−180
−23.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 100−110
+18.8%
85
−18.8%
Far Cry 5 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Fortnite 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Forza Horizon 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+37%
45−50
−37%
Metro Exodus 35−40
+44%
24−27
−44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Valorant 130−140
+22.2%
100−110
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 70−75
+20%
60
−20%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 100−110
+29.5%
78
−29.5%
Far Cry 5 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Forza Horizon 4 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Valorant 130−140
+22.2%
100−110
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+90.5%
80−85
−90.5%
Valorant 160−170
+25.8%
130−140
−25.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Battlefield 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+43.9%
41
−43.9%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ Pro Vega 20 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 100%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro Vega 20 เร็วกว่า 9%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • Pro Vega 20 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.34 12.62
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 14 พฤศจิกายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 100 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.4% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.6%

ในทางกลับกัน Pro Vega 20 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 20 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 20 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
ATI Graphics Pro Turbo Graphics Pro Turbo
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 550X RX 550X
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 560X RX 560X
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 2060 2060
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 2080 2080
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 590 RX 590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon Pro Vega 20 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่