GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.69

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 80% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315173
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.7664.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.7017.29
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 558%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Counter-Strike 2 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−62%
350−400
+62%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−76%
220−230
+76%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−79%
290−300
+79%
Valorant 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.69 28.21
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 130 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.9%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6400 RX 6400
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 4050 RTX 4050
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Arc A370M Arc A370M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13853 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่