Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o RX 470 (móvel) por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 315 | 173 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Avaliação custo-eficácia | 9.76 | 64.21 |
Eficiência energética | 14.70 | 17.29 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Ellesmere | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549.99 | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 558% melhor do que o RX 470 (móvel).
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2560 |
Frequência do núcleo | 926 MHz | 1552 MHz |
Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 137.5 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Fortnite | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Fortnite | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
Valorant | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Dota 2 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 15.69 | 28.21 |
Novidade | 4 de Agosto 2016 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 130 Watt |
O RX 470 (móvel) tem um consumo de energia 52.9% inferior.
O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.