Radeon RX 470 (di động) vs GeForce GTX 880M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 470 (di động) và GeForce GTX 880M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX 470 (di động)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.25
+83.8%

RX 470 (di động) vượt qua GTX 880M với mức ấn tượng là 84% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất314462
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất10.32không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng14.715.58
Kiến trúcGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họaEllesmereGK104
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành4 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)12 Tháng 3 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$549.99 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng20481536
Tần số nhân926 MHz954 MHz
Tần số Boost1074 MHz993 MHz
Số lượng bóng bán dẫn5,700 million3,540 million
Quy trình công nghệ14 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)85 Watt122 Watt
Tốc độ xử lý texture137.5127.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.399 TFLOPS3.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargelarge
Buskhông có dữ liệuPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Giao diệnMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone
Hỗ trợ SLI-+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB8 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩnkhông có dữ liệuGDDR5
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHzUp to 2500 MHz
Băng thông bộ nhớ224.0 GB/s160.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2không có dữ liệuUp to 3840x2160
Hỗ trợ tín hiệu LVDSkhông có dữ liệuUp to 1920x1200
Hỗ trợ màn hình analog VGAkhông có dữ liệuUp to 2048x1536
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)không có dữ liệuUp to 3840x2160
HDMI-+
Bảo vệ nội dung HDCP-+
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI-+
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync+-
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 470 (Laptop) và GeForce GTX 880M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader Model6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 470 (di động) và GeForce GTX 880M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 470 (di động) 18.25
+83.8%
GTX 880M 9.93

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 470 (di động) 10715
+75.6%
GTX 880M 6101

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 470 (di động) và GeForce GTX 880M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p240−250
+77.8%
135
−77.8%
Full HD100−110
+72.4%
58
−72.4%
4K40−45
+73.9%
23
−73.9%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p5.50không có dữ liệu
4K13.75không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Atomic Heart 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry 5 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Atomic Heart 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+52.1%
140−150
−52.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Far Cry 5 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+42.2%
45
−42.2%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Far Cry 5 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Forza Horizon 4 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+153%
19
−153%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+76.1%
70−75
−76.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+251%
45−50
−251%
Valorant 160−170
+61.5%
100−110
−61.5%
Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 35−40
+105%
18−20
−105%
Atomic Heart 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Vậy RX 470 (di động) và GTX 880M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 470 (di động) nhanh hơn 78% ở độ phân giải 900p
  • RX 470 (di động) nhanh hơn 72% ở độ phân giải 1080p
  • RX 470 (di động) nhanh hơn 74% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RX 470 (di động) nhanh hơn 251%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 470 (di động) tốt hơn trong 66 các bài kiểm tra (99%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (1%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 18.25 9.93
Mức độ mới 4 Tháng 8 2016 12 Tháng 3 2014
Quy trình công nghệ 14 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 85 Watt 122 Watt

RX 470 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 83.8%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 43.5%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 470 (di động) vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 880M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 470 (di động)
Radeon RX 470 (di động)
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1
32 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 470 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
114 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 880M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 470 (di động) hoặc GeForce GTX 880M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.