GeForce GTX 1050 Max-Q เทียบกับ Radeon R9 M385

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	615	434
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	9.73
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Strato	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1190 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	1328 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	56.00	53.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.792 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1752 MHz
	76.8 จีบี/s	112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

R9 M385 5.36

GTX 1050 Max-Q 10.55
+96.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M385 2060

GTX 1050 Max-Q 4059
+97%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21−24 −114%	45 +114%
1440p	12−14 −125%	27 +125%
4K	7−8 −114%	15 +114%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −164%	37 +164%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Battlefield 5	14−16 −136%	30−35 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −182%	31 +182%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12−14 −208%	37 +208%
Far Cry New Dawn	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	70−75 +106%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Metro Exodus	12−14 −238%	44 +238%
Red Dead Redemption 2	14−16 −214%	44 +214%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −232%	63 +232%
Watch Dogs: Legion	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Battlefield 5	14−16 −136%	30−35 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −164%	29 +164%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Forza Horizon 4	30−35 −185%	97 +185%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Metro Exodus	12−14 −169%	35 +169%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30 +114%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	70−75 +106%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−121%

31
+121%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Far Cry New Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	11 +120%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −269%	45−50 +269%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Metro Exodus	3−4 −700%	24 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Watch Dogs: Legion	30−35 −97.1%	65−70 +97.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−100%

20
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	10−11 −370%	45−50 +370%
Metro Exodus	2−3 −550%	13 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −100%	6 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−66.7%

10
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

8−9

+0%

8−9

+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M385 และ GTX 1050 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 68การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.36	10.55
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm

GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M385

GeForce GTX 1050 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M385

พบกับ

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce GTX 1050 Max-Q

พบกับ

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 M385

พบกับ

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Radeon R9 M385

พบกับ

GeForce 9400M GeForceBoost

Maxwell GPU Surface Book

GeForce GT 650M SLI

Radeon R9 M290X

พบกับ

GeForce GT 650M SLI

พบกับ

Radeon HD 7770M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 253 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: