Radeon R9 M385 ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	624	441
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	9.67
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Strato	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	640
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1190 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1328 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	56.00	53.12
أداء النقطة العائمة	1.792 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 5.19

GTX 1050 Max-Q 10.19
+96.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060

GTX 1050 Max-Q 4047
+96.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 −114%	45 +114%
1440p	12−14 −125%	27 +125%
4K	7−8 −114%	15 +114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	12−14 −200%	39 +200%
Red Dead Redemption 2	16−18 −175%	44 +175%
Valorant	16−18 −156%	40−45 +156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	16−18 −300%	68 +300%
Far Cry 5	24−27 −150%	65 +150%
Fortnite	30−35 −51.6%	47 +51.6%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	16−18 −165%	45 +165%
Metro Exodus	12−14 −100%	26 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −182%	127 +182%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	13 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Valorant	16−18 −62.5%	26 +62.5%
World of Tanks	85−90 −65.5%	144 +65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	16−18 −512%	104 +512%
Far Cry 5	24−27 −96.2%	51 +96.2%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Valorant	16−18 −156%	40−45 +156%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Grand Theft Auto V	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 −125%	9−10 +125%
World of Tanks	35−40 −147%	94 +147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	10−12 −200%	33 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Metro Exodus	5−6 −380%	24 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −64.7%	28 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −147%	37 +147%
Red Dead Redemption 2	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −118%	37 +118%
Far Cry 5	6−7 −167%	16 +167%
Fortnite	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Valorant	5−6 −120%	10−12 +120%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7 +0%
World of Tanks	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385 و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 114 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 125 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M385 أسرع 73 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 512 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: