GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon R9 Fury

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 Fury และ GeForce RTX 5060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 Fury
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
21.40
+17.7%

R9 Fury มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ238276
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.06ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.188.49
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUFijiGB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กรกฎาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844608
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์56ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม​2x 8-pin1x 16-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR7
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 MHz1750 MHz
512 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 Fury 21.40
+17.7%
RTX 5060 18.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 Fury 9563
+17.7%
RTX 5060 8125

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90
+20%
75−80
−20%
1440p106
+17.8%
90−95
−17.8%
4K48
+20%
40−45
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.10ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K11.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+17.5%
110−120
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
40−45
−19%
Hogwarts Legacy 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%
Counter-Strike 2 130−140
+17.5%
110−120
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
40−45
−19%
Far Cry 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Fortnite 110−120
+11.5%
100−110
−11.5%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%
Counter-Strike 2 130−140
+17.5%
110−120
−17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+14.5%
230−240
−14.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
40−45
−19%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Fortnite 95
−9.5%
100−110
+9.5%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+59.6%
55−60
−59.6%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
40−45
−19%
Dota 2 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Far Cry 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−50%
75−80
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−44.4%
100−110
+44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+11.3%
140−150
−11.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 200−210
+9.8%
180−190
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Grand Theft Auto V 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Valorant 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 102
+20%
85−90
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+25%
20−22
−25%

นี่คือวิธีที่ R9 Fury และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • R9 Fury เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • R9 Fury เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 Fury เร็วกว่า 60%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.40 18.18
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 170 วัตต์

R9 Fury มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61.8%

Radeon R9 Fury เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 178 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 Fury ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 464 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 Fury หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่