GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
RTX 5050 Mobile RTX 5060 Mobile RTX 5070 Mobile RTX 5070 Ti Mobile RTX 5080 Mobile RTX 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
30.82

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 Ti อย่างมหาศาลถึง 110% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RTX 5090 Mobile RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14817
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.38ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7754.07
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM200GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA281610496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.4496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs96112
TMUs176328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
336.5 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 30.82
RTX 5090 Mobile 64.79
+110%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13769
RTX 5090 Mobile 28948
+110%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
−110%
210−220
+110%
1440p49
−104%
100−110
+104%
4K50
−100%
100−110
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49ไม่มีข้อมูล
1440p13.24ไม่มีข้อมูล
4K12.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−109%
400−450
+109%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−108%
250−260
+108%
Counter-Strike 2 190−200
−109%
400−450
+109%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Far Cry 5 100−110
−106%
220−230
+106%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−109%
270−280
+109%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Hogwarts Legacy 75−80
−100%
150−160
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−103%
270−280
+103%
Valorant 200−210
−97%
400−450
+97%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−108%
250−260
+108%
Counter-Strike 2 190−200
−109%
400−450
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−99.3%
550−600
+99.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Dota 2 130−140
−110%
290−300
+110%
Far Cry 5 100−110
−106%
220−230
+106%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−109%
270−280
+109%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Grand Theft Auto V 34
−106%
70−75
+106%
Hogwarts Legacy 75−80
−100%
150−160
+100%
Metro Exodus 75−80
−108%
160−170
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−103%
270−280
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−107%
230−240
+107%
Valorant 200−210
−97%
400−450
+97%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−102%
190−200
+102%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Dota 2 130−140
−110%
290−300
+110%
Far Cry 5 77
−108%
160−170
+108%
Forza Horizon 4 72
−108%
150−160
+108%
Hogwarts Legacy 75−80
−100%
150−160
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−108%
150−160
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−103%
120−130
+103%
Valorant 200−210
−97%
400−450
+97%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−105%
180−190
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−95.7%
450−500
+95.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−100%
130−140
+100%
Metro Exodus 45−50
−102%
95−100
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−109%
500−550
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−105%
180−190
+105%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 75−80
−103%
160−170
+103%
Forza Horizon 4 90−95
−107%
190−200
+107%
Hogwarts Legacy 35−40
−105%
80−85
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−100%
120−130
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−100%
170−180
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Grand Theft Auto V 79
−103%
160−170
+103%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−100%
80−85
+100%
Counter-Strike 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 132
−105%
270−280
+105%
Far Cry 5 30
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 42
−102%
85−90
+102%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−103%
65−70
+103%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.82 64.79
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 95 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 163.2%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 9070 RX 9070
GTX 1070 1070
vs
RTX 5090 D 5090 D
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5050 5050
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1678 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่