Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Fury опережает RTX 5060 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.18 | 8.49 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Fiji | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+20%
| 75−80
−20%
|
1440p | 106
+17.8%
| 90−95
−17.8%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.10 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 11.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+17.5%
|
110−120
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+17.5%
|
110−120
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+17.5%
|
110−120
−17.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 268
+14.5%
|
230−240
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Dota 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Fortnite | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−44.4%
|
100−110
+44.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 158
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Valorant | 200−210
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Valorant | 130−140
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Так R9 Fury и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 20% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 18% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Fury на 60% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 55 тестах (92%)
- RTX 5060 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.40 | 18.18 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 170 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 17.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 61.8%.
Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.