Radeon RX 9070 GRE vs Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016,$799
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.63
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
58.04
+212%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 7100 อย่างมหาศาลถึง 212% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33547
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.2462.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0020.25
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 1814%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
224.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.63
RX 9070 GRE 58.04
+212%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7710
ตัวอย่าง: 446
RX 9070 GRE 24025
+212%
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−220%
160
+220%
1440p27−30
−215%
85
+215%
4K18−20
−217%
57
+217%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.98
−366%
3.43
+366%
1440p29.59
−358%
6.46
+358%
4K44.39
−361%
9.63
+361%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−175%
290−300
+175%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
140−150
+258%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−312%
170−180
+312%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−112%
160−170
+112%
Counter-Strike 2 100−110
−175%
290−300
+175%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
140−150
+258%
Far Cry 5 60−65
−185%
170−180
+185%
Fortnite 100−105
−166%
260−270
+166%
Forza Horizon 4 75−80
−192%
220−230
+192%
Forza Horizon 5 55−60
−200%
170−180
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−145%
170−180
+145%
Valorant 140−150
−125%
300−350
+125%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−112%
160−170
+112%
Counter-Strike 2 100−110
−175%
290−300
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.9%
270−280
+21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
140−150
+258%
Dota 2 100−110
−178%
300−310
+178%
Far Cry 5 60−65
−185%
170−180
+185%
Fortnite 100−105
−166%
260−270
+166%
Forza Horizon 4 75−80
−192%
220−230
+192%
Forza Horizon 5 55−60
−200%
170−180
+200%
Grand Theft Auto V 70−75
−133%
160−170
+133%
Metro Exodus 40−45
−265%
140−150
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−145%
170−180
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−600%
364
+600%
Valorant 140−150
−125%
300−350
+125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−112%
160−170
+112%
Cyberpunk 2077 40−45
−258%
140−150
+258%
Dota 2 100−110
−178%
300−310
+178%
Far Cry 5 60−65
−185%
170−180
+185%
Forza Horizon 4 75−80
−192%
220−230
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−145%
170−180
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−279%
197
+279%
Valorant 140−150
−182%
400−450
+182%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−166%
260−270
+166%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−350%
170−180
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−221%
400−450
+221%
Grand Theft Auto V 30−35
−291%
120−130
+291%
Metro Exodus 24−27
−292%
90−95
+292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−199%
500−550
+199%
Valorant 160−170
−128%
350−400
+128%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−170%
140−150
+170%
Cyberpunk 2077 18−20
−339%
75−80
+339%
Far Cry 5 40−45
−252%
140−150
+252%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−407%
142
+407%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−251%
150−160
+251%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 30−35
−315%
140−150
+315%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−319%
113
+319%
Valorant 95−100
−222%
300−350
+222%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−261%
100−110
+261%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 7−8
−443%
35−40
+443%
Dota 2 65−70
−208%
200−210
+208%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 30−35
−318%
130−140
+318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−316%
75−80
+316%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 215% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 GRE เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.63 58.04
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 220 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 212% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 T1000
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
T500 Max-Q Max-Q
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
Switch 2 GPU GPU
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
Jetson T5000 T5000
RX 580 มือถือ AMD RX 580 มือถือ
vs
Iris Pro Graphics 580 Graphics 580
RX 580 มือถือ AMD RX 580 มือถือ
vs
GT 740M 740M
RX 580 มือถือ AMD RX 580 มือถือ
vs
GeForce 920MX 920MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่