GeForce RTX 4090 เทียบกับ Radeon Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ GeForce RTX 4090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.90

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4150 อย่างมหาศาลถึง 1330% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 4090 RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5642
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6215.28
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUBaffinAD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89616384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.971,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs56512
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
96 จีบี/s1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.90
RTX 4090 98.67
+1330%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2687
RTX 4090 38426
+1330%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−1339%
259
+1339%
1440p12−14
−1550%
198
+1550%
4K9−10
−1478%
142
+1478%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.17
1440pไม่มีข้อมูล8.08
4Kไม่มีข้อมูล11.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−1925%
324
+1925%
Counter-Strike 2 12−14
−1531%
212
+1531%
Cyberpunk 2077 12−14
−1646%
227
+1646%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−1556%
265
+1556%
Battlefield 5 27−30
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike 2 12−14
−1554%
215
+1554%
Cyberpunk 2077 12−14
−1623%
224
+1623%
Far Cry 5 20−22
−945%
209
+945%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 27−30
−1086%
300−350
+1086%
Forza Horizon 5 16−18
−1656%
281
+1656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−638%
170−180
+638%
Valorant 70−75
−843%
650−700
+843%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−1363%
234
+1363%
Battlefield 5 27−30
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike 2 12−14
−1431%
199
+1431%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−160%
270−280
+160%
Cyberpunk 2077 12−14
−1554%
215
+1554%
Dota 2 50−55
−387%
253
+387%
Far Cry 5 20−22
−905%
201
+905%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 27−30
−1086%
300−350
+1086%
Forza Horizon 5 16−18
−1619%
275
+1619%
Grand Theft Auto V 24−27
−625%
174
+625%
Metro Exodus 12−14
−1662%
229
+1662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−638%
170−180
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−3306%
579
+3306%
Valorant 70−75
−843%
650−700
+843%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike 2 12−14
−1323%
185
+1323%
Cyberpunk 2077 12−14
−1523%
211
+1523%
Dota 2 50−55
−331%
224
+331%
Far Cry 5 20−22
−835%
187
+835%
Forza Horizon 4 27−30
−1086%
300−350
+1086%
Forza Horizon 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−638%
170−180
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1694%
305
+1694%
Valorant 70−75
−844%
680
+844%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−932%
500−550
+932%
Grand Theft Auto V 8−9
−1925%
162
+1925%
Metro Exodus 6−7
−2900%
180
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 70−75
−555%
450−500
+555%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1533%
190−200
+1533%
Cyberpunk 2077 5−6
−3080%
159
+3080%
Far Cry 5 12−14
−1338%
187
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1813%
300−350
+1813%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2490%
259
+2490%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1940%
102
+1940%
Counter-Strike 2 1−2
−12900%
130
+12900%
Grand Theft Auto V 18−20
−939%
187
+939%
Metro Exodus 1−2
−13600%
137
+13600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6900%
280
+6900%
Valorant 30−35
−906%
300−350
+906%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Counter-Strike 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Dota 2 21−24
−887%
227
+887%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170
+2329%
Forza Horizon 4 10−11
−2950%
300−350
+2950%
Forza Horizon 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 1339% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 1550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 1478% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 13600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4090 เหนือกว่า Pro WX 4150 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.90 98.67
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 450 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 800%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1330% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
K4100M Quadro K4100M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro M620 Quadro M620
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
GTX 1650 GTX 1650
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
vs
M2000M Quadro M2000M
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
vs
M1000M Quadro M1000M
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
vs
W5170M FirePro W5170M
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
vs
K2100M Quadro K2100M
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 21 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16969 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่