Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Pro WX 4150 на целых 1347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 558 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.83 |
Энергоэффективность | 9.54 | 15.33 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Baffin | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 16384 |
Частота ядра | 1002 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16−18
−1513%
| 258
+1513%
|
1440p | 12−14
−1542%
| 197
+1542%
|
4K | 9−10
−1489%
| 143
+1489%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.12 |
4K | нет данных | 11.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
212
+1313%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1507%
|
225
+1507%
|
Elden Ring | 18−20
−1283%
|
249
+1283%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1333%
|
215
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1882%
|
555
+1882%
|
Metro Exodus | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Valorant | 21−24
−3655%
|
826
+3655%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Dota 2 | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
Elden Ring | 18−20
−2500%
|
468
+2500%
|
Far Cry 5 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Fortnite | 40−45
−651%
|
300−350
+651%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1857%
|
548
+1857%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Metro Exodus | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 21−24
−3427%
|
750−800
+3427%
|
World of Tanks | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Dota 2 | 24−27
−833%
|
224
+833%
|
Far Cry 5 | 30−35
−590%
|
210−220
+590%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1843%
|
544
+1843%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Valorant | 21−24
−2991%
|
680
+2991%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Elden Ring | 9−10
−3711%
|
343
+3711%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
World of Tanks | 50−55
−932%
|
500−550
+932%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−3800%
|
507
+3800%
|
Metro Exodus | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3175%
|
262
+3175%
|
Valorant | 18−20
−3078%
|
572
+3078%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
Dota 2 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Elden Ring | 4−5
−4850%
|
198
+4850%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−945%
|
200−210
+945%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 18−20
−1161%
|
227
+1161%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3957%
|
284
+3957%
|
Valorant | 7−8
−5100%
|
364
+5100%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1513% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1542% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1489% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 16500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Pro WX 4150 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.91 | 100.00 |
Новизна | 1 марта 2017 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 1347.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.