Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 4090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 4150 mit GeForce RTX 4090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 übertrifft Pro WX 4150 um satte 1330%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 564 | 2 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 8 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 18.86 |
Leistungseffizienz | 9.59 | 15.24 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Baffin | AD102 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2017 (7 Jahre vor) | 20 September 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 16384 |
Kernfrequenz | 1002 MHz | 2235 MHz |
Boost-Frequenz | 1053 MHz | 2520 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 76,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 58.97 | 1,290 |
Gleitkomma-Leistung | 1.887 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 512 |
Tensor Cores | keine Angaben | 512 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 128 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 304 mm |
Dicke | keine Angaben | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1313 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 1.01 TB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 4090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 18−20
−1339%
| 259
+1339%
|
1440p | 12−14
−1550%
| 198
+1550%
|
4K | 9−10
−1478%
| 142
+1478%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 6.17 |
1440p | keine Angaben | 8.08 |
4K | keine Angaben | 11.26 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1925%
|
324
+1925%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1531%
|
212
+1531%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1646%
|
227
+1646%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1556%
|
265
+1556%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1554%
|
215
+1554%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1623%
|
224
+1623%
|
Far Cry 5 | 20−22
−945%
|
209
+945%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1086%
|
300−350
+1086%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1656%
|
281
+1656%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−839%
|
650−700
+839%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−1363%
|
234
+1363%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1431%
|
199
+1431%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1554%
|
215
+1554%
|
Dota 2 | 50−55
−387%
|
253
+387%
|
Far Cry 5 | 20−22
−905%
|
201
+905%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1086%
|
300−350
+1086%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1619%
|
275
+1619%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Metro Exodus | 12−14
−1662%
|
229
+1662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−3306%
|
579
+3306%
|
Valorant | 70−75
−839%
|
650−700
+839%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1323%
|
185
+1323%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1523%
|
211
+1523%
|
Dota 2 | 50−55
−331%
|
224
+331%
|
Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
187
+835%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1086%
|
300−350
+1086%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1694%
|
305
+1694%
|
Valorant | 70−75
−844%
|
680
+844%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−932%
|
500−550
+932%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1925%
|
162
+1925%
|
Metro Exodus | 6−7
−2900%
|
180
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 70−75
−555%
|
450−500
+555%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1813%
|
300−350
+1813%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2490%
|
259
+2490%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−12900%
|
130
+12900%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Metro Exodus | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6900%
|
280
+6900%
|
Valorant | 30−35
−906%
|
300−350
+906%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Dota 2 | 21−24
−887%
|
227
+887%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2329%
|
170
+2329%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
So konkurrieren Pro WX 4150 und RTX 4090 in beliebten Spielen:
- RTX 4090 ist 1339% schneller in 1080p
- RTX 4090 ist 1550% schneller in 1440p
- RTX 4090 ist 1478% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4090 um 13600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4090 Pro WX 4150 in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.95 | 99.38 |
Neuheit | 1 März 2017 | 20 September 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Pro WX 4150 hat 800% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 hingegen hat eine um 1329.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und GeForce RTX 4090 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.