Radeon RX 6600 เทียบกับ Pro WX 3200

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	583	116
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.83	66.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.66	20.55
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 23	Navi 23
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 3200 อยู่ 421%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1082 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	34.62	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.385 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	190 mm
ความกว้าง	MXM Module	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1750 MHz
	64 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pro WX 3200 6.28

RX 6600 39.36
+527%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 3200 2414

RX 6600 15128
+527%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro WX 3200 4338

RX 6600 31774
+633%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Pro WX 3200 12538

RX 6600 94734
+656%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro WX 3200 3156

RX 6600 23366
+640%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro WX 3200 18866

RX 6600 145870
+673%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro WX 3200 105833

RX 6600 545762
+416%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22

RX 6600 168
+661%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40

RX 6600 186
+359%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32

RX 6600 125
+296%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28

RX 6600 225
+713%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34

RX 6600 121
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro WX 3200 8

RX 6600 75
+826%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18

RX 6600 112
+531%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2

RX 6600 22
+1250%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −517%	111 +517%
1440p	8−9 −600%	56 +600%
4K	9 −244%	31 +244%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	11.06 −273%	2.96 +273%
1440p	24.88 −323%	5.88 +323%
4K	22.11 −108%	10.61 +108%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −825%	111 +825%
Cyberpunk 2077	12−14 −723%	107 +723%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −420%	100−110 +420%
Counter-Strike 2	12−14 −600%	84 +600%
Cyberpunk 2077	12−14 −523%	81 +523%
Forza Horizon 4	24−27 −765%	225 +765%
Forza Horizon 5	14−16 −779%	123 +779%
Metro Exodus	16−18 −775%	140 +775%
Red Dead Redemption 2	18−20 −328%	75−80 +328%
Valorant	21−24 −648%	150−160 +648%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −420%	100−110 +420%
Counter-Strike 2	12−14 −467%	68 +467%
Cyberpunk 2077	12−14 −431%	69 +431%
Dota 2	16 −781%	141 +781%
Far Cry 5	15 −313%	62 +313%
Fortnite	35−40 −365%	170−180 +365%
Forza Horizon 4	24−27 −600%	182 +600%
Forza Horizon 5	14−16 −600%	98 +600%
Grand Theft Auto V	21−24 −552%	137 +552%
Metro Exodus	4 −2350%	98 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −287%	200−210 +287%
Red Dead Redemption 2	18−20 −328%	75−80 +328%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −600%	140−150 +600%
Valorant	21−24 −648%	150−160 +648%
World of Tanks	95−100 −182%	270−280 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −420%	100−110 +420%
Counter-Strike 2	12−14 −392%	59 +392%
Cyberpunk 2077	12−14 −331%	56 +331%
Dota 2	35 −206%	107 +206%
Far Cry 5	27−30 −234%	95−100 +234%
Forza Horizon 4	24−27 −504%	157 +504%
Forza Horizon 5	14−16 −507%	85 +507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −287%	200−210 +287%
Valorant	21−24 −648%	150−160 +648%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −814%	64 +814%
Grand Theft Auto V	7−8 −814%	64 +814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Red Dead Redemption 2	5−6 −680%	35−40 +680%
World of Tanks	45−50 −456%	250−260 +456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −630%	70−75 +630%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −540%	32 +540%
Far Cry 5	12−14 −877%	120−130 +877%
Forza Horizon 4	12−14 −742%	101 +742%
Forza Horizon 5	9−10 −567%	60 +567%
Metro Exodus	8−9 −1113%	97 +1113%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −656%	65−70 +656%
Valorant	16−18 −675%	120−130 +675%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −253%	60 +253%
Grand Theft Auto V	16−18 −253%	60 +253%
Metro Exodus	2−3 −1350%	29 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −606%	120−130 +606%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	24−27 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60 +253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −820%	45−50 +820%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Dota 2	9 −844%	85 +844%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Fortnite	6−7 −833%	55−60 +833%
Forza Horizon 4	6−7 −783%	53 +783%
Forza Horizon 5	4−5 −625%	29 +625%
Valorant	6−7 −983%	65−70 +983%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 3200 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เร็วกว่า 517% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 2350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.28	39.36
ความใหม่ล่าสุด	2 กรกฎาคม 2019	13 ตุลาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	132 วัตต์

Pro WX 3200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 103.1%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 526.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 3200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 3200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon Pro WX 3200

พบกับ

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10229 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: