Radeon Pro WX 3200 vs RX 6600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 3200 dengan Radeon RX 6600, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.26

RX 6600 mengungguli Pro WX 3200 dengan selisih 528% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa578113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar13
Evaluasi efektivitas biaya12.4367.42
Efisiensi daya6.6020.42
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 23Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis2 Juli 2019 (5 tahun lalu)13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 memiliki 442% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 3200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401792
Clockspeed core 1082 MHz1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2491 MHz
Jumlah transistor2,200 million11,060 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt132 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.62279.0
Performa floating-point1.385 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
LebarMXM Module2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori64 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 3200 6.26
RX 6600 39.31
+528%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
RX 6600 15146
+527%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 4338
RX 6600 31774
+633%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 12538
RX 6600 94734
+656%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro WX 3200 3156
RX 6600 23366
+640%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro WX 3200 18866
RX 6600 145870
+673%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro WX 3200 105833
RX 6600 545762
+416%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22
RX 6600 168
+661%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40
RX 6600 186
+359%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32
RX 6600 125
+296%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28
RX 6600 225
+713%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34
RX 6600 121
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro WX 3200 8
RX 6600 75
+826%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18
RX 6600 112
+531%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2
RX 6600 22
+1250%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−465%
113
+465%
1440p9−10
−533%
57
+533%
4K8
−288%
31
+288%

Biaya per bingkai, $

1080p9.952.91
1440p22.115.77
4K24.8810.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−970%
107
+970%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−419%
80−85
+419%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1313%
113
+1313%
Battlefield 5 18−20
−600%
120−130
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−508%
75−80
+508%
Cyberpunk 2077 10−11
−810%
91
+810%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Far Cry New Dawn 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−366%
190−200
+366%
Hitman 3 12−14
−662%
99
+662%
Horizon Zero Dawn 35−40
−329%
160−170
+329%
Metro Exodus 24
−425%
120−130
+425%
Red Dead Redemption 2 16−18
−441%
90−95
+441%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−550%
140−150
+550%
Watch Dogs: Legion 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−419%
80−85
+419%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1050%
92
+1050%
Battlefield 5 18−20
−600%
120−130
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−508%
75−80
+508%
Cyberpunk 2077 10−11
−630%
73
+630%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Far Cry New Dawn 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−366%
190−200
+366%
Hitman 3 12−14
−631%
95
+631%
Horizon Zero Dawn 35−40
−329%
160−170
+329%
Metro Exodus 14
−800%
120−130
+800%
Red Dead Redemption 2 16−18
−441%
90−95
+441%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−727%
182
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−305%
80−85
+305%
Watch Dogs: Legion 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−419%
80−85
+419%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−875%
78
+875%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−508%
75−80
+508%
Cyberpunk 2077 10−11
−490%
59
+490%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 40−45
−366%
190−200
+366%
Hitman 3 12−14
−562%
86
+562%
Horizon Zero Dawn 35−40
−274%
142
+274%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−614%
157
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−800%
90
+800%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.7%
58
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−441%
90−95
+441%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry New Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Hitman 3 10−11
−440%
54
+440%
Horizon Zero Dawn 14−16
−629%
102
+629%
Metro Exodus 6−7
−1517%
97
+1517%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−4950%
101
+4950%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Watch Dogs: Legion 40−45
−380%
190−200
+380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−509%
65−70
+509%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%
Hitman 3 2−3
−1700%
36
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−971%
180−190
+971%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−780%
44
+780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−733%
24−27
+733%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5200%
53
+5200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 465% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 adalah 533% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 adalah 288% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 5200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6600 mengungguli Pro WX 3200 di semua 71 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.26 39.31
Kebaruan 2 Juli 2019 13 Oktober 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 132 Watt

Pro WX 3200 memiliki konsumsi daya 103.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 memiliki skor performa agregat 528% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 83 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9730 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 3200 atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.