T1000 8 GB เทียบกับ Radeon Pro W6800

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 และ T1000 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
49.91
+161%

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 8 GB อย่างมหาศาลถึง 161% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ59296
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1227.04
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 21TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz1395 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.878.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24056
Ray Tracing Cores60ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm156 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1250 MHz
512.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 49.91
+161%
T1000 8 GB 19.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 19952
+161%
T1000 8 GB 7641

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+174%
50−55
−174%
1440p116
+190%
40−45
−190%
4K84
+180%
30−35
−180%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42ไม่มีข้อมูล
1440p19.39ไม่มีข้อมูล
4K26.77ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 260−270
+175%
95−100
−175%
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
40−45
−190%
Hogwarts Legacy 110−120
+190%
40−45
−190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+171%
55−60
−171%
Counter-Strike 2 260−270
+175%
95−100
−175%
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 70
+192%
24−27
−192%
Fortnite 200−210
+175%
75−80
−175%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Forza Horizon 5 140−150
+165%
55−60
−165%
Hogwarts Legacy 110−120
+190%
40−45
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
Valorant 260−270
+166%
100−105
−166%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+171%
55−60
−171%
Counter-Strike 2 260−270
+175%
95−100
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
40−45
−190%
Dota 2 99
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 65
+171%
24−27
−171%
Fortnite 200−210
+175%
75−80
−175%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Forza Horizon 5 140−150
+165%
55−60
−165%
Grand Theft Auto V 121
+169%
45−50
−169%
Hogwarts Legacy 110−120
+190%
40−45
−190%
Metro Exodus 160
+167%
60−65
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+165%
75−80
−165%
Valorant 260−270
+166%
100−105
−166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+171%
55−60
−171%
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
40−45
−190%
Dota 2 86
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 62
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Hogwarts Legacy 110−120
+190%
40−45
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+162%
60−65
−162%
Valorant 260−270
+166%
100−105
−166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+175%
75−80
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+166%
50−55
−166%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+182%
120−130
−182%
Grand Theft Auto V 88
+193%
30−33
−193%
Metro Exodus 171
+163%
65−70
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 290−300
+169%
110−120
−169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Cyberpunk 2077 60−65
+190%
21−24
−190%
Far Cry 5 64
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+165%
55−60
−165%
Hogwarts Legacy 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+191%
35−40
−191%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+164%
50−55
−164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Grand Theft Auto V 125
+178%
45−50
−178%
Hogwarts Legacy 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+183%
35−40
−183%
Valorant 280−290
+185%
100−105
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 94
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 60
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
Hogwarts Legacy 30−35
+167%
12−14
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+181%
27−30
−181%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+183%
24−27
−183%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ T1000 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 49.91 19.11
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 50 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน T1000 8 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T1000 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 โหวต

ให้คะแนน T1000 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ T1000 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่