FirePro D700 เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ FirePro D700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
20.38
+68.6%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า D700 อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
FirePro D700 FirePro D700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ254387
จัดอันดับตามความนิยม79ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.93ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.403.49
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Tahiti
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt274 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4108.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mm279 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1370 MHz
224.0 จีบี/s263.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+68.9%
45−50
−68.9%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22ไม่มีข้อมูล
1440p4.02ไม่มีข้อมูล
4K7.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+69.3%
150−160
−69.3%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hogwarts Legacy 72
+80%
40−45
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+85%
40−45
−85%
Counter-Strike 2 196
+78.2%
110−120
−78.2%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+75%
60−65
−75%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 5 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Hogwarts Legacy 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
Valorant 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+77.1%
140−150
−77.1%
Cyberpunk 2077 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Dota 2 149
+75.3%
85−90
−75.3%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Hogwarts Legacy 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Valorant 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Dota 2 143
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 89
+78%
50−55
−78%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Hogwarts Legacy 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Valorant 114
+75.4%
65−70
−75.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+75.6%
90−95
−75.6%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 190−200
+78.2%
110−120
−78.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Hogwarts Legacy 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 42
+75%
24−27
−75%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Hogwarts Legacy 12
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ FirePro D700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.38 12.09
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 18 มกราคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 274 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 110.8%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro D700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro D700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD FirePro D700
FirePro D700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
FirePro D700 FirePro D700
vs
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
R7 260 Radeon R7 260
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
GTX 745 OEM GTX 745 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3083 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 โหวต

ให้คะแนน FirePro D700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ FirePro D700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่