Radeon RX 7800 XT เทียบกับ PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017,$149
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.43

7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 1197% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ70246
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก74
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.9968.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8116.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPULexaNavi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 6842%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5123840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache128 เคบี768 เคบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm267 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2438 MHz
48 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.43
RX 7800 XT 57.46
+1197%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1870
ตัวอย่าง: 236
RX 7800 XT 24254
+1197%
ตัวอย่าง: 8753

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−1238%
214
+1238%
1440p9−10
−1267%
123
+1267%
4K5−6
−1340%
72
+1340%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.31
−299%
2.33
+299%
1440p16.56
−308%
4.06
+308%
4K29.80
−330%
6.93
+330%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1655%
351
+1655%
Cyberpunk 2077 9−10
−2656%
248
+2656%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−817%
160−170
+817%
Counter-Strike 2 20−22
−1675%
355
+1675%
Cyberpunk 2077 9−10
−2078%
196
+2078%
Escape from Tarkov 16−18
−612%
120−130
+612%
Far Cry 5 14−16
−1357%
204
+1357%
Fortnite 27−30
−904%
270−280
+904%
Forza Horizon 4 21−24
−1224%
278
+1224%
Forza Horizon 5 12−14
−2200%
276
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 55−60
−455%
300−350
+455%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−817%
160−170
+817%
Counter-Strike 2 20−22
−1315%
283
+1315%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−252%
270−280
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−1711%
163
+1711%
Dota 2 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Escape from Tarkov 16−18
−612%
120−130
+612%
Far Cry 5 14−16
−1300%
196
+1300%
Fortnite 27−30
−904%
270−280
+904%
Forza Horizon 4 21−24
−1143%
261
+1143%
Forza Horizon 5 12−14
−2033%
256
+2033%
Grand Theft Auto V 14−16
−1087%
178
+1087%
Metro Exodus 8−9
−2050%
172
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2715%
366
+2715%
Valorant 55−60
−455%
300−350
+455%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−817%
160−170
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150
+1567%
Dota 2 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Escape from Tarkov 16−18
−612%
120−130
+612%
Far Cry 5 14−16
−1200%
182
+1200%
Forza Horizon 4 21−24
−957%
222
+957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200
+1438%
Valorant 55−60
−455%
300−350
+455%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−904%
270−280
+904%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1844%
175
+1844%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1157%
400−450
+1157%
Grand Theft Auto V 3−4
−4567%
140
+4567%
Metro Exodus 3−4
−3433%
106
+3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−673%
350−400
+673%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Escape from Tarkov 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry 5 9−10
−1856%
176
+1856%
Forza Horizon 4 10−12
−1736%
202
+1736%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2350%
147
+2350%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−850%
152
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 118
Valorant 21−24
−1296%
300−350
+1296%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Dota 2 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Escape from Tarkov 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry 5 3−4
−3367%
104
+3367%
Forza Horizon 4 6−7
−2633%
164
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1238% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1267% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1340% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 10100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.43 57.46
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 263 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 651.4%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1197.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
Pro 555 AMD Radeon Pro 555
vs
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
GTX 1060 Max-Q 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
Pro 570 AMD Radeon Pro 570
vs
T400 4 GB T400 4 GB
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
PRO WX 2100 AMD Radeon PRO WX 2100
vs
ATI 3D Rage PRO Turbo Rage PRO Turbo
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
P5000 มือถือ NVIDIA Quadro P5000 มือถือ
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
P4000 มือถือ NVIDIA Quadro P4000 มือถือ
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
P3000 มือถือ NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4916 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่