Radeon PRO WX 2100 vs RX 7800 XT
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon PRO WX 2100 avec Radeon RX 7800 XT, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 7800 XT surpasse PRO WX 2100 d'un énorme 1215% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 613 | 26 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.98 | 28.74 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Nom de code | Polaris 12 | Navi 32 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 21 Mars 2018 (6 ans il y a) | 25 Août 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $579 |
| Prix actuel | $343 (2.3x) | $669 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 7800 XT est 864% meilleur que celui de PRO WX 2100.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3840 |
| Fréquence en mode Boost | 1219 MHz | 2430 MHz |
| Nombre de transistors | 2,200 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 263 Watt |
| Vitesse de texturation | 39.01 | 604.8 |
| Performance à virgule flottante | 1,248 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 19500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 48 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 7800 XT surpasse PRO WX 2100 de 1215% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 7800 XT surpasse PRO WX 2100 de 1216% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14−16
−1386%
| 208
+1386%
|
| 1440p | 9−10
−1267%
| 123
+1267%
|
| 4K | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1164%
|
278
+1164%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1796%
|
474
+1796%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2771%
|
488
+2771%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−833%
|
196
+833%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−814%
|
200−210
+814%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−948%
|
260−270
+948%
|
| Metro Exodus | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2241%
|
398
+2241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3560%
|
366
+3560%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1900%
|
340
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1900%
|
200
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
| Hitman 3 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1873%
|
217
+1873%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
| Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1250%
|
243
+1250%
|
C'est ainsi que PRO WX 2100 et RX 7800 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7800 XT est 1386% plus rapide dans 1080p.
- RX 7800 XT est 1267% plus rapide dans 1440p.
- RX 7800 XT est 1380% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 7800 XT est 11700% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7800 XT a surpassé PRO WX 2100 dans tous 69 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.74 | 62.34 |
| Nouveauté | 21 Mars 2018 | 25 Août 2023 |
| Coût | $149 | $579 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 263 Watt |
Le Radeon RX 7800 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO WX 2100 dans les tests de performance.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 7800 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO WX 2100 et Radeon RX 7800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
