Radeon PRO WX 2100 vs RX 7800 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 2100 con Radeon RX 7800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7800 XT supera PRO 2100 di un enorme 1193% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 701 | 48 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 97 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.01 | 68.93 |
| Efficienza energetica | 9.85 | 16.95 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | Lexa | Navi 32 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2017 (8 anni fa) | 25 agosto 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 6725% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 925 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 2430 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 263 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 39.01 | 583.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 128 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2438 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 48 GB/s | 624.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO WX 2100 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−1238%
| 214
+1238%
|
| 1440p | 9−10
−1267%
| 123
+1267%
|
| 4K | 5−6
−1340%
| 72
+1340%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 9.31
−299%
| 2.33
+299%
|
| 1440p | 16.56
−308%
| 4.06
+308%
|
| 4K | 29.80
−330%
| 6.93
+330%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 299% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 308% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 330% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1655%
|
351
+1655%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2080%
|
218
+2080%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1675%
|
355
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1357%
|
204
+1357%
|
| Fortnite | 27−30
−907%
|
270−280
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1224%
|
278
+1224%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 55−60
−457%
|
300−350
+457%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1315%
|
283
+1315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
| Dota 2 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1300%
|
196
+1300%
|
| Fortnite | 27−30
−907%
|
270−280
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1143%
|
261
+1143%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2033%
|
256
+2033%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2715%
|
366
+2715%
|
| Valorant | 55−60
−457%
|
300−350
+457%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
| Dota 2 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1438%
|
200
+1438%
|
| Valorant | 55−60
−457%
|
300−350
+457%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−907%
|
270−280
+907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1844%
|
175
+1844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1163%
|
400−450
+1163%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−692%
|
350−400
+692%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 118 |
| Valorant | 21−24
−1296%
|
300−350
+1296%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+0%
|
46
+0%
|
È così che PRO WX 2100 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 1238% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 1267% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 1340% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7800 XT è 10200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è in vantaggio in 57 test (92%)
- c'è un pareggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.49 | 58.06 |
| Novità | 4 giugno 2017 | 25 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 263 watt |
PRO WX 2100 ha un consumo energetico inferiore del 651.4%.
RX 7800 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1193.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
