GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ Radeon PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ GeForce RTX 5060 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.22

5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 1115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69661
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.9485.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7623.06
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPULexaGB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 8966%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5124608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cache128 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาว168 mm241 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.22
RTX 5060 Ti 51.27
+1115%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1866
ตัวอย่าง: 228
RTX 5060 Ti 22667
+1115%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1121%
171
+1121%
1440p6−7
−1283%
83
+1283%
4K4−5
−1225%
53
+1225%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.64
−380%
2.22
+380%
1440p24.83
−444%
4.57
+444%
4K37.25
−421%
7.15
+421%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1295%
270−280
+1295%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Hogwarts Legacy 10−11
−1910%
201
+1910%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Counter-Strike 2 20−22
−1295%
270−280
+1295%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Far Cry 5 14−16
−1829%
270
+1829%
Fortnite 27−30
−804%
240−250
+804%
Forza Horizon 4 21−24
−905%
210−220
+905%
Forza Horizon 5 12−14
−1300%
160−170
+1300%
Hogwarts Legacy 10−11
−1510%
161
+1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 55−60
−416%
290−300
+416%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Counter-Strike 2 20−22
−1295%
270−280
+1295%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−252%
270−280
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 35−40
−1054%
450−500
+1054%
Far Cry 5 14−16
−1671%
248
+1671%
Fortnite 27−30
−804%
240−250
+804%
Forza Horizon 4 21−24
−905%
210−220
+905%
Forza Horizon 5 12−14
−1300%
160−170
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−953%
150−160
+953%
Hogwarts Legacy 10−11
−1120%
122
+1120%
Metro Exodus 8−9
−1613%
130−140
+1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2454%
332
+2454%
Valorant 55−60
−416%
290−300
+416%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 35−40
−1054%
450−500
+1054%
Far Cry 5 14−16
−1557%
232
+1557%
Forza Horizon 4 21−24
−905%
210−220
+905%
Hogwarts Legacy 10−11
−830%
93
+830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1115%
158
+1115%
Valorant 55−60
−416%
290−300
+416%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−804%
240−250
+804%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1079%
400−450
+1079%
Grand Theft Auto V 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−602%
300−350
+602%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry 5 8−9
−1913%
161
+1913%
Forza Horizon 4 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Hogwarts Legacy 5−6
−1200%
65
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1883%
119
+1883%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 21−24
−1309%
300−350
+1309%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dota 2 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Far Cry 5 3−4
−2700%
84
+2700%
Forza Horizon 4 6−7
−1967%
120−130
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 1121% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 1283% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 1225% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 9200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.22 51.27
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 180 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 414.3%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1114.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
FX Go5300 NVIDIA GeForce FX Go5300
vs
RX 6600 RX 6600
FireStream 9370 AMD FireStream 9370
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
FX 550 NVIDIA Quadro FX 550
vs
6200 LE AGP 512 MB GeForce 6200 LE AGP 512 MB
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
vs
GTX 1650 GTX 1650
Pro 570 AMD Radeon Pro 570
vs
Pro 575X Pro 575X
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
P104-100 NVIDIA P104 100
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Instinct MI25 AMD Radeon Instinct MI25
vs
RTX 5070 RTX 5070
Vega Frontier Edition Watercooled AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1309 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่