Radeon RX 5700 XT เทียบกับ HD 7770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	611	94
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	41
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.45	46.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.85	13.09
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7770 อยู่ 3079%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	40.00	304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.28 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1750 MHz
	72 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Multi Monitor	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770 5.61

RX 5700 XT 42.56
+659%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7770 2171

RX 5700 XT 16456
+658%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770 3098

RX 5700 XT 35823
+1056%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7770 14073

RX 5700 XT 83961
+497%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7770 2825

RX 5700 XT 26189
+827%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7770 18782

RX 5700 XT 146093
+678%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −645%	350−400 +645%
Full HD	47 −174%	129 +174%
1440p	10−12 −680%	78 +680%
4K	6−7 −717%	49 +717%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38 −9.4%	3.09 +9.4%
1440p	15.90 −211%	5.12 +211%
4K	26.50 −225%	8.14 +225%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1246%	175 +1246%
Counter-Strike 2	12−14 −675%	93 +675%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −923%	133 +923%
Battlefield 5	21−24 −441%	119 +441%
Counter-Strike 2	12−14 −533%	76 +533%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%
Far Cry 5	14−16 −820%	138 +820%
Fortnite	30−35 −597%	223 +597%
Forza Horizon 4	24−27 −546%	155 +546%
Forza Horizon 5	12−14 −983%	130 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	177 +785%
Valorant	60−65 −397%	313 +397%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −500%	78 +500%
Battlefield 5	21−24 −400%	110 +400%
Counter-Strike 2	12−14 −433%	64 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −117%	270−280 +117%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75 +582%
Dota 2	40−45 −109%	92 +109%
Far Cry 5	14−16 −767%	130 +767%
Fortnite	30−35 −459%	179 +459%
Forza Horizon 4	24−27 −542%	154 +542%
Forza Horizon 5	12−14 −817%	110 +817%
Grand Theft Auto V	18−20 −706%	145 +706%
Metro Exodus	10−11 −870%	97 +870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −730%	166 +730%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1000%	154 +1000%
Valorant	60−65 −367%	294 +367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −377%	105 +377%
Counter-Strike 2	12−14 −375%	57 +375%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Dota 2	40−45 −134%	103 +134%
Far Cry 5	14−16 −640%	111 +640%
Forza Horizon 4	24−27 −517%	148 +517%
Forza Horizon 5	12−14 −767%	104 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −595%	139 +595%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −564%	93 +564%
Valorant	60−65 −152%	159 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−347%

143
+347%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −343%	30−35 +343%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −563%	270−280 +563%
Grand Theft Auto V	6−7 −1217%	79 +1217%
Metro Exodus	4−5 −1325%	57 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −385%	286 +385%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1383%	89 +1383%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	10−11 −870%	97 +870%
Forza Horizon 4	12−14 −892%	119 +892%
Forza Horizon 5	8−9 −800%	72 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −838%	75−80 +838%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−830%

93
+830%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −700%	30−35 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2600%	54 +2600%
Valorant	27−30 −796%	242 +796%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1900%	60 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	18−20 −417%	93 +417%
Far Cry 5	5−6 −960%	53 +960%
Forza Horizon 4	7−8 −1029%	79 +1029%
Forza Horizon 5	3−4 −1133%	37 +1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −960%	53 +960%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−800%

45
+800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770 และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 645% ในความละเอียด 900p
RX 5700 XT เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 717% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 2600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.61	42.56
ความใหม่ล่าสุด	15 กุมภาพันธ์ 2012	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	225 วัตต์

HD 7770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 181.3%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 658.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770

Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 950 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8380 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770 หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: