Radeon RX 5700 เทียบกับ HD 7770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	612	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.45	43.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.84	14.25
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7770 อยู่ 2926%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	40.00	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.28 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	268 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1750 MHz
	72 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770 5.63

RX 5700 37.31
+563%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7770 2171

RX 5700 14377
+562%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770 3098

RX 5700 31470
+916%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7770 14073

RX 5700 91993
+554%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7770 2825

RX 5700 23746
+741%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7770 18782

RX 5700 132911
+608%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −538%	300−350 +538%
Full HD	47 −151%	118 +151%
1440p	10−12 −610%	71 +610%
4K	6−7 −633%	44 +633%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38 −14.4%	2.96 +14.4%
1440p	15.90 −223%	4.92 +223%
4K	26.50 −234%	7.93 +234%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1123%	159 +1123%
Counter-Strike 2	12−14 −583%	82 +583%
Cyberpunk 2077	10−12 −664%	84 +664%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −831%	121 +831%
Battlefield 5	21−24 −423%	115 +423%
Counter-Strike 2	12−14 −458%	67 +458%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75 +582%
Far Cry 5	14−16 −940%	156 +940%
Fortnite	30−35 −419%	166 +419%
Forza Horizon 4	24−27 −450%	132 +450%
Forza Horizon 5	12−14 −950%	126 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −655%	151 +655%
Valorant	60−65 −367%	294 +367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −438%	70 +438%
Battlefield 5	21−24 −377%	105 +377%
Counter-Strike 2	12−14 −375%	57 +375%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −116%	270−280 +116%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Dota 2	40−45 −255%	156 +255%
Far Cry 5	14−16 −860%	144 +860%
Fortnite	30−35 −338%	140 +338%
Forza Horizon 4	24−27 −442%	130 +442%
Forza Horizon 5	12−14 −708%	97 +708%
Grand Theft Auto V	18−20 −661%	137 +661%
Metro Exodus	10−11 −770%	87 +770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −620%	144 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −950%	147 +950%
Valorant	60−65 −362%	291 +362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −341%	97 +341%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50 +317%
Cyberpunk 2077	10−12 −427%	58 +427%
Dota 2	40−45 −232%	146 +232%
Far Cry 5	14−16 −800%	135 +800%
Forza Horizon 4	24−27 −392%	118 +392%
Forza Horizon 5	12−14 −683%	94 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −595%	139 +595%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −550%	91 +550%
Valorant	60−65 −154%	160 +154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−269%

118
+269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −314%	27−30 +314%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −480%	230−240 +480%
Grand Theft Auto V	6−7 −1100%	72 +1100%
Metro Exodus	4−5 −1175%	51 +1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −369%	277 +369%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1250%	81 +1250%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Far Cry 5	10−11 −830%	93 +830%
Forza Horizon 4	12−14 −758%	103 +758%
Forza Horizon 5	8−9 −700%	64 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −688%	60−65 +688%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−670%

77
+670%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −600%	27−30 +600%
Counter-Strike 2	0−1	16−18
Grand Theft Auto V	16−18 −324%	72 +324%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2300%	48 +2300%
Valorant	27−30 −756%	231 +756%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Counter-Strike 2	0−1	7
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Dota 2	18−20 −456%	100 +456%
Far Cry 5	5−6 −840%	47 +840%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70 +900%
Forza Horizon 5	3−4 −1033%	34 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1080%	59 +1080%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−680%

39
+680%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 538% ในความละเอียด 900p
RX 5700 เร็วกว่า 151% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 633% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 2300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.63	37.31
ความใหม่ล่าสุด	15 กุมภาพันธ์ 2012	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	180 วัตต์

HD 7770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 562.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 954 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1913 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: