GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ ATI Radeon HD 4850

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4050 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4080 Ti 4090 4090 D 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 4850 และ GeForce RTX 4080 SUPER โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI HD 4850
2008
512 เอ็มบี GDDR3,110 Watt
2.43

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI HD 4850 อย่างมหาศาลถึง 3248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI HD 4850 HD 4850
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8426
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.2438.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.6518.95
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURV770AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า ATI HD 4850 อยู่ 15958%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA80010240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก625 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์956 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.00816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs16112
TMUs40320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว246 mm310 mm
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ993 MHz1438 MHz
63.55 จีบี/s736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 4850 2.43
RTX 4080 SUPER 81.35
+3248%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 4850 1026
RTX 4080 SUPER 34283
+3241%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 4850 8972
RTX 4080 SUPER 141652
+1479%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

ATI HD 4850 11272
RTX 4080 SUPER 187847
+1566%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

ATI HD 4850 72891
RTX 4080 SUPER 870270
+1094%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p28
−3114%
900−950
+3114%
Full HD40
−543%
257
+543%
1200p19
−3058%
600−650
+3058%
1440p5−6
−3460%
178
+3460%
4K3−4
−3800%
117
+3800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.98
−28%
3.89
+28%
1440p39.80
−609%
5.61
+609%
4K66.33
−677%
8.54
+677%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−5750%
351
+5750%
Cyberpunk 2077 5−6
−4880%
249
+4880%
Hogwarts Legacy 7−8
−2829%
205
+2829%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike 2 6−7
−5633%
344
+5633%
Cyberpunk 2077 5−6
−4820%
246
+4820%
Far Cry 5 5−6
−4700%
240
+4700%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
344
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−7600%
308
+7600%
Hogwarts Legacy 7−8
−2543%
185
+2543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Valorant 40−45
−1167%
500−550
+1167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike 2 6−7
−5550%
339
+5550%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 5−6
−4660%
238
+4660%
Dota 2 24−27
−3100%
800−850
+3100%
Far Cry 5 5−6
−4440%
227
+4440%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2750%
342
+2750%
Forza Horizon 5 4−5
−7025%
285
+7025%
Grand Theft Auto V 6−7
−2883%
179
+2883%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
166
+2271%
Metro Exodus 4−5
−5575%
227
+5575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5978%
547
+5978%
Valorant 40−45
−1167%
500−550
+1167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Cyberpunk 2077 5−6
−3880%
199
+3880%
Dota 2 24−27
−3100%
800−850
+3100%
Far Cry 5 5−6
−4140%
212
+4140%
Forza Horizon 4 12−14
−2583%
322
+2583%
Hogwarts Legacy 7−8
−2100%
154
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2822%
263
+2822%
Valorant 40−45
−1167%
500−550
+1167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−6750%
274
+6750%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2767%
500−550
+2767%
Grand Theft Auto V 1−2
−16800%
169
+16800%
Metro Exodus 1−2
−16100%
162
+16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 21−24
−2105%
450−500
+2105%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6300%
128
+6300%
Far Cry 5 2−3
−10300%
208
+10300%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
306
+5000%
Hogwarts Legacy 2−3
−5450%
111
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7267%
221
+7267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Valorant 12−14
−2667%
300−350
+2667%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Dota 2 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Far Cry 5 1−2
−14400%
145
+14400%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
305
+30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 4850 และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 3114% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 3058% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 3460% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 30400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.43 81.35
ความใหม่ล่าสุด 25 มิถุนายน 2008 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 320 วัตต์

ATI HD 4850 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 190.9%

ในทางกลับกัน RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3247.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 4850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
HD 6750 Radeon HD 6750
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
Radeon 740M Radeon 740M
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GT 650M GeForce GT 650M
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 930M GeForce 930M
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 285 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 4850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2775 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 4850 หรือ GeForce RTX 4080 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่