Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ 880M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 880M กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 880M
2024
15 Watt
18.35

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างมหาศาลถึง 158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน93.1924.09
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUStrix PointNavi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.454 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 880M 18.35
RX 9060 XT 8 GB 47.43
+158%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 880M 7690
RX 9060 XT 8 GB 19874
+158%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−150%
90−95
+150%
1440p22
−150%
55−60
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.32
1440pไม่มีข้อมูล5.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
−153%
240−250
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Hogwarts Legacy 32
−150%
80−85
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−156%
200−210
+156%
Counter-Strike 2 70
−157%
180−190
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 54
−141%
130−140
+141%
Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Forza Horizon 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Hogwarts Legacy 25
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−154%
180−190
+154%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−156%
200−210
+156%
Counter-Strike 2 39
−156%
100−105
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−141%
550−600
+141%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 49
−145%
120−130
+145%
Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Forza Horizon 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Grand Theft Auto V 54
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 19
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−145%
130−140
+145%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−156%
200−210
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 46
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hogwarts Legacy 12
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85−90
+158%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−157%
95−100
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−157%
350−400
+157%
Grand Theft Auto V 22
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 24−27
−150%
60−65
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−137%
400−450
+137%
Valorant 170−180
−156%
450−500
+156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Hogwarts Legacy 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
70−75
+141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−156%
110−120
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
85−90
+150%
Hogwarts Legacy 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Valorant 100−110
−155%
270−280
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
85−90
+158%
Hogwarts Legacy 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

นี่คือวิธีที่ Radeon 880M และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.35 47.43
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2024 4 มิถุนายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 158.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.5 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 107 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 880M หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่