Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ 890M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 890M กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 890M
2024
15 Watt
19.70

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างมหาศาลถึง 132% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29286
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน100.0023.22
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUStrix PointNavi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์185.6400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.939 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 890M 19.70
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+132%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 890M 8345
RX 9060 XT 8 GB 19375
+132%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−121%
95−100
+121%
1440p18
−122%
40−45
+122%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.15
1440pไม่มีข้อมูล7.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
−131%
270−280
+131%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95−100
+121%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−117%
100−105
+117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 91
−131%
210−220
+131%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 57
−128%
130−140
+128%
Fortnite 100−110
−129%
240−250
+129%
Forza Horizon 4 80−85
−132%
190−200
+132%
Forza Horizon 5 77
−121%
170−180
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−131%
180−190
+131%
Valorant 140−150
−101%
300−310
+101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 44
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−130%
550−600
+130%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Fortnite 100−110
−129%
240−250
+129%
Forza Horizon 4 80−85
−132%
190−200
+132%
Forza Horizon 5 69
−132%
160−170
+132%
Grand Theft Auto V 54
−122%
120−130
+122%
Metro Exodus 40−45
−127%
100−105
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−131%
180−190
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−131%
120−130
+131%
Valorant 140−150
−101%
300−310
+101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 50
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 80−85
−132%
190−200
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−131%
180−190
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−127%
75−80
+127%
Valorant 140−150
−101%
300−310
+101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−129%
240−250
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−121%
95−100
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−105%
300−310
+105%
Grand Theft Auto V 35−40
−129%
80−85
+129%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−103%
350−400
+103%
Valorant 180−190
−114%
400−450
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−131%
120−130
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−126%
70−75
+126%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−113%
100−105
+113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Grand Theft Auto V 35−40
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−124%
65−70
+124%
Valorant 110−120
−124%
260−270
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%

นี่คือวิธีที่ Radeon 890M และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.70 45.74
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2024 4 มิถุนายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 132.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 890M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 890M หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่