GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ Radeon 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon 550X Mobile Radeon 630 Radeon RX 540X Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 630 กับ GeForce RTX 4080 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 630
2019
2 จีบี GDDR5,50 Watt
3.65

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า 630 อย่างมหาศาลถึง 2163% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7196
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล38.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.3618.94
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 23AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51210240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1082 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1218 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.98816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.247 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1438 MHz
112.0 จีบี/s736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 630 3.65
RTX 4080 SUPER 82.59
+2163%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 630 1514
RTX 4080 SUPER 34290
+2165%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−2470%
257
+2470%
1440p7−8
−2443%
178
+2443%
4K5−6
−2240%
117
+2240%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.89
1440pไม่มีข้อมูล5.61
4Kไม่มีข้อมูล8.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2600%
351
+2600%
Cyberpunk 2077 7−8
−3457%
249
+3457%
Hogwarts Legacy 8−9
−2463%
205
+2463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 12−14
−2546%
344
+2546%
Cyberpunk 2077 7−8
−3414%
246
+3414%
Far Cry 5 10−11
−2300%
240
+2300%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1924%
344
+1924%
Forza Horizon 5 8−9
−3750%
308
+3750%
Hogwarts Legacy 8−9
−2213%
185
+2213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−948%
500−550
+948%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 12−14
−2508%
339
+2508%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 7−8
−3300%
238
+3300%
Dota 2 30−35
−2106%
750−800
+2106%
Far Cry 5 10−11
−2170%
227
+2170%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1912%
342
+1912%
Forza Horizon 5 8−9
−3463%
285
+3463%
Grand Theft Auto V 10−12
−1527%
179
+1527%
Hogwarts Legacy 8−9
−1975%
166
+1975%
Metro Exodus 7−8
−3143%
227
+3143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4873%
547
+4873%
Valorant 50−55
−948%
500−550
+948%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Cyberpunk 2077 7−8
−2743%
199
+2743%
Dota 2 30−35
−2106%
750−800
+2106%
Far Cry 5 10−11
−2020%
212
+2020%
Forza Horizon 4 16−18
−1794%
322
+1794%
Hogwarts Legacy 8−9
−1825%
154
+1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2291%
263
+2291%
Valorant 50−55
−948%
500−550
+948%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−5380%
274
+5380%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 3−4
−5533%
169
+5533%
Metro Exodus 2−3
−8000%
162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 35−40
−1144%
450−500
+1144%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Far Cry 5 9−10
−2211%
208
+2211%
Forza Horizon 4 9−10
−3300%
306
+3300%
Hogwarts Legacy 4−5
−2675%
111
+2675%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4320%
221
+4320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Valorant 18−20
−1739%
300−350
+1739%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Dota 2 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2800%
145
+2800%
Forza Horizon 4 4−5
−7525%
305
+7525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 630 และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2470% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2443% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2240% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 8000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.65 82.59
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 320 วัตต์

Radeon 630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 540%

ในทางกลับกัน RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2162.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4080 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 630
Radeon 630
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 630 Radeon 630
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Radeon 630 Radeon 630
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Radeon 780M AMD Radeon 780M
vs
Radeon 630 Radeon 630
MX450 12W NVIDIA GeForce MX450 12W
vs
Radeon 630 Radeon 630
530 Mobile DDR3 AMD Radeon 530 Mobile DDR3
vs
Radeon 630 Radeon 630
RX 6300 AMD Radeon RX 6300
vs
Radeon 630 Radeon 630
Radeon 740M AMD Radeon 740M
vs
Radeon 630 Radeon 630
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
vs
Radeon 630 Radeon 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2721 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 630 หรือ GeForce RTX 4080 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่