RTX A4500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 18 | 88 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.86 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.02 | 21.70 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | GA104 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชันแบบพกพา |
วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $899 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5376 | 5888 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1387 MHz | 930 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2394 MHz | 1500 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 17,400 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 140 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 804.4 | 276.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 51.48 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 192 | 96 |
TMUs | 336 | 184 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 184 |
Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 276 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 2000 MHz |
800.0 จีบี/s | 512.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 199
+80.9%
| 110−120
−80.9%
|
1440p | 135
+68.8%
| 80−85
−68.8%
|
4K | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.52 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.66 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.58 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+39.2%
|
230−240
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+144%
|
95−100
−144%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+64.3%
|
95−100
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Counter-Strike 2 | 288
+24.1%
|
230−240
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+119%
|
95−100
−119%
|
Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
Forza Horizon 5 | 244
+90.6%
|
120−130
−90.6%
|
Hogwarts Legacy | 171
+74.5%
|
95−100
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Valorant | 400−450
+71.2%
|
230−240
−71.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Counter-Strike 2 | 268
+15.5%
|
230−240
−15.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
Dota 2 | 199
+36.3%
|
140−150
−36.3%
|
Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
Forza Horizon 5 | 223
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Grand Theft Auto V | 173
+29.1%
|
130−140
−29.1%
|
Hogwarts Legacy | 150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+220%
|
150−160
−220%
|
Valorant | 400−450
+71.2%
|
230−240
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+84.5%
|
95−100
−84.5%
|
Dota 2 | 184
+26%
|
140−150
−26%
|
Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
Hogwarts Legacy | 133
+35.7%
|
95−100
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+68.9%
|
150−160
−68.9%
|
Valorant | 400−450
+71.2%
|
230−240
−71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+89%
|
100−110
−89%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+79.8%
|
280−290
−79.8%
|
Grand Theft Auto V | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
Metro Exodus | 135
+121%
|
60−65
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+81.6%
|
260−270
−81.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
Far Cry 5 | 173
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
Hogwarts Legacy | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 175
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Metro Exodus | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+129%
|
65−70
−129%
|
Valorant | 300−350
+31.9%
|
250−260
−31.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Dota 2 | 153
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
Far Cry 5 | 132
+132%
|
55−60
−132%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+149%
|
80−85
−149%
|
Hogwarts Legacy | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XT เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 220%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 69.55 | 41.39 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 พฤศจิกายน 2022 | 22 มีนาคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 140 วัตต์ |
RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%
Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา