Radeon RX 7900 XT เทียบกับ RTX A4000 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4000 Mobile กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4000 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
35.22

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15921
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.5317.75
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51205376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์268.8804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs80192
TMUs160336
Tensor Cores160ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4084
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache5 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2500 MHz
384.0 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4000 Mobile 35.22
RX 7900 XT 69.28
+96.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4000 Mobile 14739
ตัวอย่าง: 374
RX 7900 XT 28988
+96.7%
ตัวอย่าง: 5649

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100−110
−99%
199
+99%
1440p65−70
−108%
135
+108%
4K40−45
−113%
85
+113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−60.3%
300−350
+60.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−189%
237
+189%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−44.4%
180−190
+44.4%
Counter-Strike 2 190−200
−44.7%
288
+44.7%
Cyberpunk 2077 80−85
−159%
212
+159%
Escape from Tarkov 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 110−120
−71.9%
196
+71.9%
Fortnite 150−160
−92.4%
300−350
+92.4%
Forza Horizon 4 130−140
−104%
280−290
+104%
Forza Horizon 5 110−120
−116%
244
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.5%
170−180
+22.5%
Valorant 210−220
−91.5%
400−450
+91.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−44.4%
180−190
+44.4%
Counter-Strike 2 190−200
−34.7%
268
+34.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−132%
190
+132%
Dota 2 140−150
−41.1%
199
+41.1%
Escape from Tarkov 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 110−120
−64%
187
+64%
Fortnite 150−160
−92.4%
300−350
+92.4%
Forza Horizon 4 130−140
−104%
280−290
+104%
Forza Horizon 5 110−120
−97.3%
223
+97.3%
Grand Theft Auto V 120−130
−43%
173
+43%
Metro Exodus 80−85
−73.8%
146
+73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.5%
170−180
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−296%
483
+296%
Valorant 210−220
−91.5%
400−450
+91.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−44.4%
180−190
+44.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−118%
179
+118%
Dota 2 140−150
−30.5%
184
+30.5%
Escape from Tarkov 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 110−120
−51.8%
173
+51.8%
Forza Horizon 4 130−140
−104%
280−290
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.5%
170−180
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−109%
255
+109%
Valorant 210−220
−91.5%
400−450
+91.5%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−92.4%
300−350
+92.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−137%
206
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−107%
500−550
+107%
Grand Theft Auto V 70−75
−121%
159
+121%
Metro Exodus 50−55
−165%
135
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−96.4%
450−500
+96.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−205%
122
+205%
Escape from Tarkov 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 85−90
−104%
173
+104%
Forza Horizon 4 95−100
−148%
240−250
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−175%
179
+175%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−62.4%
150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−25%
50
+25%
Grand Theft Auto V 75−80
−133%
175
+133%
Metro Exodus 30−35
−172%
87
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−179%
156
+179%
Valorant 210−220
−51.6%
300−350
+51.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 40−45
−145%
95−100
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60
+233%
Dota 2 100−110
−45.7%
153
+45.7%
Escape from Tarkov 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
Far Cry 5 45−50
−187%
132
+187%
Forza Horizon 4 65−70
−205%
200−210
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−109%
95−100
+109%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%

นี่คือวิธีที่ RTX A4000 Mobile และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 296%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.22 69.28
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 300 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
A10G A10G
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
A10G A10G
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
PG506-232 PG506 232
vs
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
T1000 T1000
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
T1000 T1000
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
T600 T600
vs
Arc A310 Arc A310
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Arc A770 Arc A770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 37 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2462 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4000 Mobile หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่