L40S เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation และ L40S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
67.83
+43.4%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า L40S อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
L40S L40S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2678
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.5312.22
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD102AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1817618176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,4231,431
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs192192
TMUs568568
Tensor Cores568568
Ray Tracing Cores142142
L1 Cache17.8 เอ็มบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache96 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2250 MHz
960.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 67.83
+43.4%
L40S 47.31

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28704
+43.4%
ตัวอย่าง: 211
L40S 20022
ตัวอย่าง: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 6000 Ada Generation 311359
L40S 338262
+8.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 6000 Ada Generation 256442
+1%
L40S 253779

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD187
+43.8%
130−140
−43.8%
1440p163
+48.2%
110−120
−48.2%
4K110
+46.7%
75−80
−46.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p36.36ไม่มีข้อมูล
1440p41.71ไม่มีข้อมูล
4K61.81ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+44.5%
220−230
−44.5%
Cyberpunk 2077 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Hogwarts Legacy 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Counter-Strike 2 300−350
+44.5%
220−230
−44.5%
Cyberpunk 2077 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Far Cry 5 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Forza Horizon 5 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%
Hogwarts Legacy 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 400−450
+43.6%
280−290
−43.6%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Counter-Strike 2 300−350
+44.5%
220−230
−44.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Far Cry 5 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Forza Horizon 5 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%
Grand Theft Auto V 170−180
+56.4%
110−120
−56.4%
Hogwarts Legacy 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Metro Exodus 114
+52%
75−80
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+63%
300−310
−63%
Valorant 400−450
+43.6%
280−290
−43.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Far Cry 5 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Forza Horizon 4 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Hogwarts Legacy 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+44.4%
180−190
−44.4%
Valorant 400−450
+43.6%
280−290
−43.6%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+44%
150−160
−44%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+47.4%
350−400
−47.4%
Grand Theft Auto V 140−150
+46%
100−105
−46%
Metro Exodus 95
+46.2%
65−70
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 450−500
+61.7%
300−310
−61.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+49.2%
120−130
−49.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Far Cry 5 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Forza Horizon 4 240−250
+51.3%
160−170
−51.3%
Hogwarts Legacy 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+46%
150−160
−46%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 90
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Valorant 300−350
+49.5%
220−230
−49.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 190−200
+51.5%
130−140
−51.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ L40S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 67.83 47.31
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 13 ตุลาคม 2022

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า L40S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA L40S
L40S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
L40S L40S
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Data Center GPU Flex 140 Flex 140
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
L4
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Arc A570M A570M
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5880 Ada Generation 5880 Ada Generation
R6E Mobile Graphics AMD R6E Mobile Graphics
vs
Arc Graphics 112EU Mobile 112EU Mobile
E8870 MXM Radeon E8870 MXM
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
R7E Mobile Graphics AMD R7E Mobile Graphics
vs
RX 7600 XT 7600 XT
E8870 PCIe Radeon E8870 PCIe
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 122 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 โหวต

ให้คะแนน L40S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ L40S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่