RTX 6000 Ada Generation 与 L40S
绩效总分
我们对 RTX 6000 Ada Generation 和 L40S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation 比 L40S 高出相当大的 49%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 6000 Ada Generation和L40S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 64 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.43 | 没有数据 |
電源效率 | 16.81 | 11.27 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD102 | AD102 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 12月 2022(2年 前) | 13 10月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $6,799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
RTX 6000 Ada Generation和L40S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和L40S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 18176 | 18176 |
核心频率 | 915 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 1,423 | 1,431 |
带浮点的性能 | 91.06 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 568 | 568 |
Tensor Cores | 568 | 568 |
Ray Tracing Cores | 142 | 142 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 6000 Ada Generation和L40S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
RTX 6000 Ada Generation和L40S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 6000 Ada Generation和L40S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了RTX 6000 Ada Generation和L40S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
合成基准性能
这些是RTX 6000 Ada Generation和L40S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和L40S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 190
+58.3%
| 120−130
−58.3%
|
1440p | 160
+60%
| 100−110
−60%
|
4K | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
每格成本,美元
1080p | 35.78 | 没有数据 |
1440p | 42.49 | 没有数据 |
4K | 59.12 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+53.7%
|
270−280
−53.7%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Metro Exodus | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Valorant | 350−400
+54%
|
250−260
−54%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Dota 2 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Far Cry 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Fortnite | 290−300
+53.2%
|
190−200
−53.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+53.7%
|
270−280
−53.7%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Metro Exodus | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 350−400
+54%
|
250−260
−54%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+53.7%
|
270−280
−53.7%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 350−400
+54%
|
250−260
−54%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Dota 2 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+52.8%
|
180−190
−52.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Metro Exodus | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
Valorant | 300−350
+49.5%
|
220−230
−49.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Dota 2 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Metro Exodus | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Valorant | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 L40S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的60% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的53% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。