GeForce RTX 5070 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	20	19
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	7.91	63.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.94	20.64
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	AD102	GB205
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$6,799	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 698%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	18176	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	915 MHz	2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2505 MHz	2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	76,300 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1,423	482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	91.06 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	568	192
Tensor Cores	568	192
Ray Tracing Cores	142	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	245 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	48 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	1750 MHz
	960.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	10.1
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 71.76

RTX 5070 72.60
+1.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28551

RTX 5070 28887
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 6000 Ada Generation 70850

RTX 5070 71642
+1.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 6000 Ada Generation 126448

RTX 5070 137827
+9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 6000 Ada Generation 36679

RTX 5070 56472
+54%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	183 −16.9%	214 +16.9%
1440p	160 +30.1%	123 −30.1%
4K	109 +41.6%	77 −41.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	37.15 −1348%	2.57 +1348%
1440p	42.49 −852%	4.46 +852%
4K	62.38 −775%	7.13 +775%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 −0.6%	300−350 +0.6%
Cyberpunk 2077	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Dead Island 2	290−300 −0.7%	290−300 +0.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Counter-Strike 2	300−350 −0.6%	300−350 +0.6%
Cyberpunk 2077	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Dead Island 2	290−300 −0.7%	290−300 +0.7%
Far Cry 5	130 −148%	322 +148%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Forza Horizon 5	200−210 −63.7%	329 +63.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 −2.3%	400−450 +2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Counter-Strike 2	300−350 −0.6%	300−350 +0.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Dead Island 2	290−300 −0.7%	290−300 +0.7%
Far Cry 5	126 −143%	306 +143%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Forza Horizon 5	200−210 −48.8%	299 +48.8%
Grand Theft Auto V	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Metro Exodus	114 −57%	170−180 +57%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +12.2%	436 −12.2%
Valorant	350−400 −2.3%	400−450 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Dead Island 2	290−300 −0.7%	290−300 +0.7%
Far Cry 5	118 −146%	290 +146%
Forza Horizon 4	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +23.8%	210 −23.8%
Valorant	350−400 −2.3%	400−450 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 −1.9%	210−220 +1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Metro Exodus	95 −28.4%	120−130 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Cyberpunk 2077	100−110 −2%	100−110 +2%
Dead Island 2	180−190 −2.2%	180−190 +2.2%
Far Cry 5	118 −88.1%	222 +88.1%
Forza Horizon 4	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +31.9%	166 −31.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 −145%	95−100 +145%
Dead Island 2	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Grand Theft Auto V	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%
Metro Exodus	90 +12.5%	80−85 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +22.7%	150 −22.7%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Counter-Strike 2	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −2%	50−55 +2%
Dead Island 2	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Far Cry 5	115 −0.9%	116 +0.9%
Forza Horizon 4	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 32%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 148%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
RTX 5070 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (69%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	71.76	72.60
ความใหม่ล่าสุด	3 ธันวาคม 2022	4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	48 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	250 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX 6000 Ada Generation และ GeForce RTX 5070 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell

GeForce RTX 5070

Radeon RX 7900 XT

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000

4060 Mobile

3050 Max-Q Refresh

4060 Ti Mobile

3060 12 GB GA104

Jetson Orin Nano 4 GB

Jetson AGX Xavier 16 GB

3050 Max-Q Refresh 4 GB

3050 6GB Mobile

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX 4000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 116 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 2805 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: