Arc Pro A60 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation และ Arc Pro A60 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
69.17
+192%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A60 อย่างมหาศาลถึง 192% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20228
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.14ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9213.36
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUAD102DG2-256
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181762048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs19264
TMUs568128
Tensor Cores568256
Ray Tracing Cores14216

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2000 MHz
960.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 69.17
+192%
Arc Pro A60 23.66

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28716
+192%
Arc Pro A60 9822

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD183
+205%
60−65
−205%
1440p160
+220%
50−55
−220%
4K109
+211%
35−40
−211%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p37.15ไม่มีข้อมูล
1440p42.49ไม่มีข้อมูล
4K62.38ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+193%
110−120
−193%
Cyberpunk 2077 170−180
+216%
55−60
−216%
Hogwarts Legacy 160−170
+220%
50−55
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Counter-Strike 2 300−350
+193%
110−120
−193%
Cyberpunk 2077 170−180
+216%
55−60
−216%
Far Cry 5 130
+225%
40−45
−225%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 270−280
+207%
90−95
−207%
Forza Horizon 5 190−200
+205%
65−70
−205%
Hogwarts Legacy 160−170
+220%
50−55
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
Valorant 350−400
+207%
130−140
−207%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Counter-Strike 2 300−350
+193%
110−120
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+193%
95−100
−193%
Cyberpunk 2077 170−180
+216%
55−60
−216%
Far Cry 5 126
+215%
40−45
−215%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 270−280
+207%
90−95
−207%
Forza Horizon 5 190−200
+205%
65−70
−205%
Grand Theft Auto V 170−180
+211%
55−60
−211%
Hogwarts Legacy 160−170
+220%
50−55
−220%
Metro Exodus 114
+226%
35−40
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+206%
160−170
−206%
Valorant 350−400
+207%
130−140
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Cyberpunk 2077 170−180
+216%
55−60
−216%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 4 270−280
+207%
90−95
−207%
Hogwarts Legacy 160−170
+220%
50−55
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+206%
85−90
−206%
Valorant 350−400
+207%
130−140
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+207%
70−75
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+204%
170−180
−204%
Grand Theft Auto V 140−150
+220%
45−50
−220%
Metro Exodus 95
+217%
30−33
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 450−500
+203%
160−170
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+197%
60−65
−197%
Cyberpunk 2077 100−110
+237%
30−33
−237%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 4 240−250
+201%
80−85
−201%
Hogwarts Legacy 95−100
+217%
30−33
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+213%
70−75
−213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+202%
50−55
−202%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+233%
12−14
−233%
Grand Theft Auto V 160−170
+204%
55−60
−204%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 90
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+207%
60−65
−207%
Valorant 300−350
+201%
110−120
−201%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+193%
45−50
−193%
Counter-Strike 2 95−100
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 115
+229%
35−40
−229%
Forza Horizon 4 190−200
+202%
65−70
−202%
Hogwarts Legacy 50−55
+194%
18−20
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+193%
27−30
−193%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ Arc Pro A60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 205% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 69.17 23.66
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 6 มิถุนายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 192.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Arc Pro A60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 106 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Arc Pro A60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่