Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 GeForce RTX 5070 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.57

根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了644%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位60081
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.2569.16
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB206
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2024(不到一年)4月 2025(最近)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684608
核心频率没有数据907 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据205.2
带浮点的性能没有数据13.13 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8448 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−600%
140−150
+600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−642%
230−240
+642%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Dead Island 2 21−24
−614%
150−160
+614%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Counter-Strike 2 30−35
−642%
230−240
+642%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Dead Island 2 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 21
−614%
150−160
+614%
Fortnite 35−40
−618%
280−290
+618%
Forza Horizon 4 27−30
−624%
210−220
+624%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
Valorant 70−75
−604%
500−550
+604%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Counter-Strike 2 30−35
−642%
230−240
+642%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−614%
750−800
+614%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Dead Island 2 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 35−40
−618%
280−290
+618%
Forza Horizon 4 27−30
−624%
210−220
+624%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Grand Theft Auto V 24
−608%
170−180
+608%
Metro Exodus 12−14
−608%
85−90
+608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−627%
160−170
+627%
Valorant 70−75
−604%
500−550
+604%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Dead Island 2 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 18
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 27−30
−624%
210−220
+624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80−85
+627%
Valorant 70−75
−604%
500−550
+604%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−618%
280−290
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−614%
350−400
+614%
Grand Theft Auto V 8−9
−588%
55−60
+588%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−637%
280−290
+637%
Valorant 70−75
−594%
500−550
+594%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dead Island 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−631%
95−100
+631%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%
Valorant 30−35
−619%
230−240
+619%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dead Island 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 Mobile 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.57 48.85
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 50 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

另一方面,RTX 5070 Mobile 的综合绩效得分高出 643.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 GeForce RTX 5070 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。