Radeon Vega 7 เทียบกับ Quadro T600 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	304	534
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	31.62	11.46
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU117	Cezanne
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	780 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1410 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	78.96	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.527 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	192.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

T600 Mobile 18.35
+145%

Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T600 Mobile 10498
+100%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T600 Mobile 7928
+137%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T600 Mobile 53941
+118%

Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+168%

Vega 7 1032

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	51 +122%	23 −122%
1440p	60−65 +140%	25 −140%
4K	35−40 +133%	15 −133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Elden Ring	52 +271%	14 −271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Elden Ring	45 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	53 +152%	21−24 −152%
Fortnite	95−100 +148%	40−45 −148%
Forza Horizon 4	75−80 +166%	29 −166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +152%	50−55 −152%
Red Dead Redemption 2	40−45 +59.3%	27 −59.3%
Valorant	70−75 +155%	29 −155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Dota 2	116 +582%	17 −582%
Elden Ring	34 +113%	16 −113%
Far Cry 5	49 +75%	28 −75%
Fortnite	95−100 +125%	40−45 −125%
Forza Horizon 4	75−80 +221%	24 −221%
Grand Theft Auto V	63 +163%	24−27 −163%
Metro Exodus	50−55 +233%	15 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +174%	46 −174%
Red Dead Redemption 2	40−45 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +126%	21−24 −126%
Valorant	70−75 +429%	14 −429%
World of Tanks	220−230 +279%	58 −279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Dota 2	107 +168%	40−45 −168%
Far Cry 5	45 +36.4%	30−35 −36.4%
Forza Horizon 4	75−80 +267%	21 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +110%	60−65 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +180%	10−11 −180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+148%

40−45

−148%

1440p
High Preset

Elden Ring	30−33 +200%	10−11 −200%
Grand Theft Auto V	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	40−45 +156%	16−18 −156%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	45−50 +161%	18−20 −161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +185%	12−14 −185%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	45−50 +200%	16−18 −200%
Forza Horizon 4	45−50 +213%	14−16 −213%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+161%

18−20

−161%

4K
High Preset

Elden Ring	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Valorant	21−24 +163%	8−9 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +162%	21−24 −162%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+175%

8−9
−175%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	25 +0%	25 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

นี่คือวิธีที่ T600 Mobile และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T600 Mobile เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1080p
T600 Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
T600 Mobile เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 582%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

T600 Mobile เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (66%)
เสมอกันใน 17การทดสอบ (34%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.35	7.48
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	45 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.5%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro T600 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro T600 Mobile

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T600 Mobile

พบกับ

Quadro T2000 Max-Q

Iris Xe Graphics MAX

พบกับ

RTX 2000 Ada Generation

Playstation 4 Slim GPU

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

พบกับ

RX 7600M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2305 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: