Radeon 780M เทียบกับ Quadro T600 Mobile

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
520 530 540X 610 610M 660M 680M 740M 760M 780M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T600 Mobile กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T600 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,40 Watt
16.75
+0.8%

T600 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T600 Mobile Quadro T600
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ324326
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.2382.60
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Hawx Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1410 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.96129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.527 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 Mobile 16.75
+0.8%
Radeon 780M 16.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T600 Mobile 7061
+0.8%
Radeon 780M 7003

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T600 Mobile 10498
Radeon 780M 12795
+21.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T600 Mobile 39112
Radeon 780M 41636
+6.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T600 Mobile 7928
Radeon 780M 7993
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T600 Mobile 53941
+12.1%
Radeon 780M 48139

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
Radeon 780M 2822
+2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD51
+45.7%
35
−45.7%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 53
+17.8%
45
−17.8%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+26.9%
26
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Dota 2 116
+13.7%
100−110
−13.7%
Far Cry 5 49
+19.5%
41
−19.5%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Grand Theft Auto V 63
+43.2%
44
−43.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+65%
20
−65%
Metro Exodus 35−40
+24.1%
29
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+13%
46
−13%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Dota 2 107
+4.9%
100−110
−4.9%
Far Cry 5 45
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+120%
15
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
29
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
15
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
15
−60%
Valorant 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

นี่คือวิธีที่ T600 Mobile และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T600 Mobile เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 120%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 18%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T600 Mobile เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (48%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 30การทดสอบ (45%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.75 16.62
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 15 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.8%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro T600 Mobile และ Radeon 780M ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T550 Mobile Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX A500 Mobile A500 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX A400 A400
Pro W6900X AMD Pro W6900X
vs
Pro W6800X W6800X
Pro W6900X AMD Pro W6900X
vs
Pro W6800X Duo W6800X Duo
Pro W6900X AMD Pro W6900X
vs
RTX 4090 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1867 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T600 Mobile หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่