Quadro T600 Mobile vs. Radeon 780M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro T600 Mobile com Radeon 780M, incluindo especificações e dados de desempenho.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.37
+0.3%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T600 Mobile e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho301302
Lugar por popularidadenão no top-10049
Eficiência energética31.4883.73
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoTU117Phoenix
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T600 Mobile e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T600 Mobile e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896768
Frequência do núcleo780 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1410 MHz2700 MHz
Quantidade de transistores4,700 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt15 Watt
Velocidade de texturização78.96129.6
Desempenho de ponto flutuante2.527 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T600 Mobile e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T600 Mobile e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T600 Mobile e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T600 Mobile e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T600 Mobile e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T600 Mobile 18.37
+0.3%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T600 Mobile 7077
+0.3%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T600 Mobile 10498
Radeon 780M 12785
+21.8%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

T600 Mobile 39112
Radeon 780M 41622
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T600 Mobile 7928
Radeon 780M 7987
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

T600 Mobile 53941
+12.1%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
Radeon 780M 2822
+2%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T600 Mobile e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
+41.7%
36
−41.7%
1440p18−21
−11.1%
20
+11.1%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
39
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Far Cry 5 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 100−110
−9.5%
110−120
+9.5%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 49
+14%
40−45
−14%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 100−110
−9.5%
110−120
+9.5%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Metro Exodus 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 39
−38.5%
54
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
23
−13%
Far Cry 5 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
−9.5%
110−120
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
29
+3.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+356%
18
−356%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
−10%
110−120
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

É assim que T600 Mobile e Radeon 780M competem em jogos populares:

  • T600 Mobile é 42% mais rápido em 1080p
  • Radeon 780M é 11% mais rápido em 1440p
  • Radeon 780M é 8% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T600 Mobile é 356% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 780M é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • T600 Mobile está à frente em 8 testes (11%)
  • Radeon 780M está à frente em 43 testes (60%)
  • há um empate em 21 testes (29%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.37 18.32
Novidade 12 de Abril 2021 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 15 Watt

O T600 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 0.3% mais elevada.

O Radeon 780M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro T600 Mobile e Radeon 780M.

Quadro T600 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 780M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T600 Mobile e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 35 votos

Classifique Quadro T600 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T600 Mobile ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.