Quadro T1200 Mobile vs. GeForce MX570
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro T1200 Mobile com GeForce MX570, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T1200 Mobile supera o GeForce MX570 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 259 | 332 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | TU117 | GN20-S5 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2048 |
Frequência do núcleo | 855 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1425 MHz | 1477 MHz |
Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 15-45 Watt |
Velocidade de texturização | 91.20 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 10000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Battlefield 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
Battlefield 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Hitman 3 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
É assim que T1200 Mobile e GeForce MX570 competem em jogos populares:
- T1200 Mobile é 45% mais rápido em 1080p
- T1200 Mobile é 38% mais rápido em 1440p
- T1200 Mobile é 35% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o T1200 Mobile é 129% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce MX570 é 153% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- T1200 Mobile está à frente em 46 testes (88%)
- GeForce MX570 está à frente em 5 testes (10%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.96 | 14.89 |
Novidade | 12 de Abril 2021 | 17 de Dezembro 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Quadro T1200 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 nos testes de desempenho.
Quadro T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce MX570 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1200 Mobile e GeForce MX570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.