Quadro T1000 Max-Q ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	322	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.04	8.53
البنيان	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	GB206
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	4608
سرعة الساعة الأساسية	765 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	362.9
أداء النقطة العائمة	2.419 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 Max-Q 17.42

RTX 5060 21.01
+20.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735

RTX 5060 8125
+20.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Counter-Strike 2	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Battlefield 5	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%
Counter-Strike 2	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Far Cry 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Fortnite	90−95 −15.6%	100−110 +15.6%
Forza Horizon 4	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 5	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
Valorant	130−140 −12.3%	140−150 +12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Battlefield 5	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%
Counter-Strike 2	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −11.4%	230−240 +11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Dota 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Fortnite	90−95 −15.6%	100−110 +15.6%
Forza Horizon 4	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 5	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Metro Exodus	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Valorant	130−140 −12.3%	140−150 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%
Counter-Strike 2	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Dota 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Forza Horizon 4	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Valorant	130−140 −12.3%	140−150 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−15.6%

100−110
+15.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −18.2%	140−150 +18.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.1%	170−180 +8.1%
Valorant	160−170 −12.9%	180−190 +12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−24.3%

45−50
+24.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	30−33 −20%	35−40 +20%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Valorant	90−95 −24.2%	110−120 +24.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−25%

20−22
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.42	21.01
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	170 واط

يحتوي T1000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 240% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 5050

ضد

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 5060

ضد

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 18 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 389 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 Max-Q أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: