Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A2000 Embedded

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 3000 Max-Q

2019

6 GB GDDR6, 60 Watt

18.68

RTX A2000 Embedded

2022

4 GB GDDR6, 35 Watt

27.37

+46.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 Embedded RTX 3000 Max-Q um beträchtliche 47%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	265	186
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	24.76	62.20
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU106	GA107S
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	2560
Kernfrequenz	600 MHz	607 MHz
Boost-Frequenz	1215 MHz	1177 MHz
Anzahl der Transistoren	10,800 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	175.0	94.16
Gleitkomma-Leistung	5.599 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	288	80
Ray Tracing Cores	36	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	Portable Device Dependent
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3000 Max-Q 18.68

RTX A2000 Embedded 27.37
+46.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 Max-Q 8351

RTX A2000 Embedded 12238
+46.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	73 −37%	100−110 +37%
1440p	45 −44.4%	65−70 +44.4%
4K	30 −33.3%	40−45 +33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Counter-Strike 2	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Counter-Strike 2	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Fortnite	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Forza Horizon 4	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 5	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −41%	110−120 +41%
Valorant	140−150 −40.9%	210−220 +40.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Counter-Strike 2	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −26.1%	300−310 +26.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Dota 2	126 −42.9%	180−190 +42.9%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Fortnite	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Forza Horizon 4	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 5	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Grand Theft Auto V	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Metro Exodus	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −41%	110−120 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −44.3%	140−150 +44.3%
Valorant	140−150 −40.9%	210−220 +40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Dota 2	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Far Cry 5	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 4	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −41%	110−120 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Valorant	103 −45.6%	150−160 +45.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−41.5%

150−160
+41.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −43.8%	210−220 +43.8%
Grand Theft Auto V	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Valorant	180−190 −44.4%	270−280 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−38.3%

65−70
+38.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	65 −46.2%	95−100 +46.2%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Valorant	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

So konkurrieren RTX 3000 Max-Q und RTX A2000 Embedded in beliebten Spielen:

RTX A2000 Embedded ist 37% schneller in 1080p
RTX A2000 Embedded ist 44% schneller in 1440p
RTX A2000 Embedded ist 33% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.68	27.37
Neuheit	27 Mai 2019	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	35 Watt

RTX 3000 Max-Q hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

RTX A2000 Embedded hingegen hat eine um 46.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 71.4% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A2000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 3000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX A2000 Embedded

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

RTX A2000 Embedded

Quadro P5200

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (mobil)

Quadro RTX 3000 (mobil)

GeForce RTX 4060 AD106

Quadro T2000 (mobil)

Iris Xe Graphics G4

Quadro T1000 (mobil)

M1 Max 24-Core GPU

Quadro T1000 (mobil)

GeForce RTX 4090 Mobile

Adreno 680

Arc A530M

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 50 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 3 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 3000 Max-Q oder RTX A2000 Embedded mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.