Radeon RX 6600M เทียบกับ Quadro P600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P600 กับ Radeon RX 6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P600
2017
4 จีบี GDDR5,40 Watt
8.00

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า P600 อย่างมหาศาลถึง 319% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ517146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.57ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6824.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$178 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1430 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.88270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.244 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1252 MHz1750 MHz
80.13 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P600 8.00
RX 6600M 33.52
+319%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P600 3322
RX 6600M 13915
+319%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P600 4655
RX 6600M 31868
+585%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P600 4083
RX 6600M 23525
+476%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P600 28957
RX 6600M 144612
+399%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P600 243785
RX 6600M 479404
+96.7%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
RX 6600M 7840
+575%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
RX 6600M 159
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
RX 6600M 180
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
RX 6600M 164
+335%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
RX 6600M 207
+420%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
RX 6600M 102
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
RX 6600M 96
+663%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
RX 6600M 30
+852%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−178%
100
+178%
1440p12−14
−358%
55
+358%
4K7−8
−329%
30
+329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.94ไม่มีข้อมูล
1440p14.83ไม่มีข้อมูล
4K25.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−371%
190−200
+371%
Cyberpunk 2077 16−18
−569%
107
+569%
Hogwarts Legacy 14−16
−614%
100
+614%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Counter-Strike 2 40−45
−371%
190−200
+371%
Cyberpunk 2077 16−18
−419%
83
+419%
Far Cry 5 24−27
−346%
116
+346%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−461%
202
+461%
Forza Horizon 5 24−27
−404%
121
+404%
Hogwarts Legacy 14−16
−514%
86
+514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−362%
130−140
+362%
Valorant 80−85
−150%
200−210
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Counter-Strike 2 40−45
−371%
190−200
+371%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 16−18
−331%
69
+331%
Dota 2 81
−40.7%
114
+40.7%
Far Cry 5 24−27
−315%
108
+315%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−453%
199
+453%
Forza Horizon 5 24−27
−375%
114
+375%
Grand Theft Auto V 30−33
−287%
116
+287%
Hogwarts Legacy 14−16
−386%
68
+386%
Metro Exodus 16−18
−400%
80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−362%
130−140
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−468%
142
+468%
Valorant 80−85
−150%
200−210
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Cyberpunk 2077 16−18
−281%
61
+281%
Dota 2 72
−44.4%
104
+44.4%
Far Cry 5 24−27
−288%
101
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−367%
168
+367%
Hogwarts Legacy 14−16
−271%
52
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−362%
130−140
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85
+507%
Valorant 80−85
−75.6%
144
+75.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−493%
80−85
+493%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−276%
230−240
+276%
Grand Theft Auto V 10−12
−455%
61
+455%
Metro Exodus 8−9
−488%
47
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−164%
240−250
+164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−389%
85−90
+389%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Far Cry 5 16−18
−429%
90
+429%
Forza Horizon 4 18−20
−574%
128
+574%
Hogwarts Legacy 9−10
−300%
36
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−464%
62
+464%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−406%
85−90
+406%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Grand Theft Auto V 18−20
−205%
58
+205%
Hogwarts Legacy 3−4
−633%
21−24
+633%
Metro Exodus 3−4
−833%
28
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−450%
44
+450%
Valorant 40−45
−386%
200−210
+386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Counter-Strike 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
19
+533%
Dota 2 27−30
−176%
80
+176%
Far Cry 5 9−10
−389%
44
+389%
Forza Horizon 4 12−14
−469%
74
+469%
Hogwarts Legacy 3−4
−533%
19
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−425%
40−45
+425%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−413%
40−45
+413%

นี่คือวิธีที่ Quadro P600 และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600M เร็วกว่า 358% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600M เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 3700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600M เหนือกว่า Quadro P600 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.00 33.52
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 100 วัตต์

Quadro P600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 319% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 220 โหวต

ให้คะแนน Quadro P600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1045 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P600 หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่