Radeon RX 550 เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P5200
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 550
Radeon 540 Radeon 550 Radeon 550X Radeon RX 550 Radeon RX 550X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ Radeon RX 550 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.81
+343%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 550 อย่างมหาศาลถึง 343% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 550 RX 550

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ192573
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก24
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.119.56
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Lexa
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)20 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$79

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1183 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.437.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1750 MHz
230.4 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 28.81
+343%
RX 550 6.51
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11960
+343%
RX 550 2702

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5200 38994
+249%
RX 550 11172

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+344%
27−30
−344%
4K48
+380%
10−12
−380%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.93
4Kไม่มีข้อมูล7.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 160−170
+380%
35−40
−380%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14−16
−364%
Hogwarts Legacy 60−65
+350%
14−16
−350%
Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 160−170
+380%
35−40
−380%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Fortnite 130−140
+350%
30−33
−350%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 5 90−95
+411%
18−20
−411%
Hogwarts Legacy 60−65
+350%
14−16
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+383%
24−27
−383%
Valorant 180−190
+365%
40−45
−365%
Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 160−170
+380%
35−40
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+353%
60−65
−353%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14−16
−364%
Dota 2 130−140
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Fortnite 130−140
+350%
30−33
−350%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 5 90−95
+411%
18−20
−411%
Grand Theft Auto V 100−110
+390%
21−24
−390%
Hogwarts Legacy 60−65
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 65−70
+371%
14−16
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+383%
24−27
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+392%
24−27
−392%
Valorant 180−190
+365%
40−45
−365%
Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14−16
−364%
Dota 2 130−140
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
Hogwarts Legacy 60−65
+350%
14−16
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+383%
24−27
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14−16
−364%
Valorant 180−190
+365%
40−45
−365%
Fortnite 130−140
+350%
30−33
−350%
Counter-Strike 2 65−70
+386%
14−16
−386%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+349%
45−50
−349%
Grand Theft Auto V 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 40−45
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 220−230
+348%
50−55
−348%
Battlefield 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 75−80
+388%
16−18
−388%
Hogwarts Legacy 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 70−75
+350%
16−18
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Grand Theft Auto V 55−60
+375%
12−14
−375%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Valorant 170−180
+397%
35−40
−397%
Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 90−95
+406%
18−20
−406%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
Fortnite 30−35
+386%
7−8
−386%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ RX 550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 380% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.81 6.51
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 20 เมษายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 342.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและ

ในทางกลับกัน RX 550 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 550 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RX 550 Radeon RX 550
vs
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
9800M GT GeForce 9800M GT
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 540 Radeon RX 540
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 570 Radeon RX 570
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GT 710 GeForce GT 710
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
Quadro P5200 Quadro P5200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1
101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
7168 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Radeon RX 550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่