RTX A4000 Mobile เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
32.43

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P5000 Quadro P5000
RTX A4000 Mobile RTX A4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ170120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.83ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5623.51
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20485120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz1500 MHz
192 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 32.43
RTX A4000 Mobile 38.79
+19.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12631
RTX A4000 Mobile 15108
+19.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
−18.3%
110−120
+18.3%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87ไม่มีข้อมูล
4K60.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−23.9%
100−110
+23.9%
Counter-Strike 2 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−23.9%
100−110
+23.9%
Battlefield 5 110−120
−12.4%
120−130
+12.4%
Counter-Strike 2 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%
Far Cry 5 100−105
−15%
110−120
+15%
Fortnite 140−150
−13.6%
150−160
+13.6%
Forza Horizon 4 110−120
−18.5%
140−150
+18.5%
Forza Horizon 5 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−18.9%
140−150
+18.9%
Valorant 190−200
−11.9%
210−220
+11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−23.9%
100−110
+23.9%
Battlefield 5 110−120
−12.4%
120−130
+12.4%
Counter-Strike 2 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%
Dota 2 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Far Cry 5 100−105
−15%
110−120
+15%
Fortnite 140−150
−13.6%
150−160
+13.6%
Forza Horizon 4 110−120
−18.5%
140−150
+18.5%
Forza Horizon 5 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−15%
120−130
+15%
Metro Exodus 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−18.9%
140−150
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−27.6%
120−130
+27.6%
Valorant 190−200
−11.9%
210−220
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−12.4%
120−130
+12.4%
Counter-Strike 2 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%
Dota 2 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Far Cry 5 100−105
−15%
110−120
+15%
Forza Horizon 4 110−120
−18.5%
140−150
+18.5%
Forza Horizon 5 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−18.9%
140−150
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−136%
120−130
+136%
Valorant 190−200
−11.9%
210−220
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−13.6%
150−160
+13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.5%
250−260
+18.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%
Metro Exodus 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−8.3%
240−250
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Forza Horizon 4 80−85
−22.9%
100−110
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−58.3%
55−60
+58.3%
Valorant 180−190
−20.1%
220−230
+20.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Dota 2 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Far Cry 5 35−40
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 5 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 136%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.43 38.79
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 115 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
GeForce G210M GeForce G210M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
7900 GT GeForce 7900 GT
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 5090 RTX 5090
R9 390X Radeon R9 390X
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 182 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่