Radeon RX 5700 XT vs Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ Radeon RX 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
23.19
RX 5700 XT
2019,$399
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.55
+66.2%

5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ267132
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล35.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8613.19
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
L1 Cache864 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 23.19
RX 5700 XT 38.55
+66.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10151
ตัวอย่าง: 156
RX 5700 XT 16067
+58.3%
ตัวอย่าง: 17652

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
−66.7%
125
+66.7%
1440p45−50
−68.9%
76
+68.9%
4K27−30
−74.1%
47
+74.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.19
1440pไม่มีข้อมูล5.25
4Kไม่มีข้อมูล8.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−159%
347
+159%
Cyberpunk 2077 50−55
−52.9%
78
+52.9%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−164%
145
+164%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−26.6%
119
+26.6%
Counter-Strike 2 130−140
−130%
308
+130%
Cyberpunk 2077 50−55
−52.9%
78
+52.9%
Far Cry 5 75−80
−79.2%
138
+79.2%
Fortnite 110−120
−90.6%
223
+90.6%
Forza Horizon 4 90−95
−64.9%
155
+64.9%
Forza Horizon 5 75−80
−131%
173
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−90.3%
177
+90.3%
Valorant 160−170
−90.9%
313
+90.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−17%
110
+17%
Counter-Strike 2 130−140
−32.1%
177
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75
+47.1%
Dota 2 120−130
+31.5%
92
−31.5%
Far Cry 5 75−80
−68.8%
130
+68.8%
Fortnite 110−120
−53%
179
+53%
Forza Horizon 4 90−95
−63.8%
154
+63.8%
Forza Horizon 5 75−80
−103%
152
+103%
Grand Theft Auto V 85−90
−68.6%
145
+68.6%
Metro Exodus 50−55
−86.5%
97
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−78.5%
166
+78.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−120%
154
+120%
Valorant 160−170
−79.3%
294
+79.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−11.7%
105
+11.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Dota 2 120−130
+17.5%
103
−17.5%
Far Cry 5 75−80
−44.2%
111
+44.2%
Forza Horizon 4 90−95
−57.4%
148
+57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−49.5%
139
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−32.9%
93
+32.9%
Valorant 160−170
+3.1%
159
−3.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−22.2%
143
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−110%
105
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−62.5%
270−280
+62.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−79.5%
79
+79.5%
Metro Exodus 30−35
−78.1%
57
+78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−41.6%
286
+41.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.8%
89
+34.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry 5 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Forza Horizon 4 60−65
−98.3%
119
+98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−63.2%
93
+63.2%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Metro Exodus 20−22
−75%
35
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Valorant 130−140
−74.1%
242
+74.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
17
+70%
Dota 2 75−80
−19.2%
93
+19.2%
Far Cry 5 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Forza Horizon 4 40−45
−92.7%
79
+92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
53
+112%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−73.1%
45
+73.1%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 32%
  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 164%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4200 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.19 38.55
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 225 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 5090 5090
vs
RX 570X 570X
HD 8950M AMD HD 8950M
vs
Arc A530M A530M
RX 560X มือถือ AMD RX 560X มือถือ
vs
Arc B580 B580
RX 560X มือถือ AMD RX 560X มือถือ
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU 10 Xe3 Panther Lake iGPU
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
RTX A1000 A1000
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Arc 130T Mobile 130T Mobile
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
vs
Pro 5300M 5300M
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
vs
Radeon 890M 890M
Pro V340 MxGPU AMD Pro V340 MxGPU
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
Pro WX 8100 AMD Pro WX 8100
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 86 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10279 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่