Radeon RX 6800 XT เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 กับ Radeon RX 6800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4000
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
27.80

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างมหาศาลถึง 117% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4000 Quadro P4000
RX 6800 XT RX 6800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20535
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.5750.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.3914.70
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P4000 อยู่ 185%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.8648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHz2000 MHz
192 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 27.80
RX 6800 XT 60.21
+117%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11542
RX 6800 XT 24997
+117%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−187%
195
+187%
1440p60−65
−130%
138
+130%
4K40−45
−130%
92
+130%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.99
−260%
3.33
+260%
1440p13.58
−189%
4.70
+189%
4K20.38
−189%
7.05
+189%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−86.4%
300−350
+86.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−140%
140−150
+140%
Hogwarts Legacy 60−65
−142%
140−150
+142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−78.5%
191
+78.5%
Counter-Strike 2 160−170
−86.4%
300−350
+86.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−140%
140−150
+140%
Far Cry 5 90−95
−55.4%
143
+55.4%
Fortnite 130−140
−114%
280−290
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−113%
230−240
+113%
Forza Horizon 5 85−90
−97.8%
170−180
+97.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−142%
140−150
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.6%
170−180
+58.6%
Valorant 180−190
−83%
300−350
+83%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−71%
183
+71%
Counter-Strike 2 160−170
−86.4%
300−350
+86.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−140%
140−150
+140%
Dota 2 130−140
−27.7%
166
+27.7%
Far Cry 5 90−95
−51.1%
139
+51.1%
Fortnite 130−140
−114%
280−290
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−113%
230−240
+113%
Forza Horizon 5 85−90
−97.8%
170−180
+97.8%
Grand Theft Auto V 100−105
−50%
150
+50%
Hogwarts Legacy 60−65
−142%
140−150
+142%
Metro Exodus 60−65
−141%
152
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.6%
170−180
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−282%
294
+282%
Valorant 180−190
−83%
300−350
+83%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−63.6%
175
+63.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−140%
140−150
+140%
Dota 2 130−140
−11.5%
145
+11.5%
Far Cry 5 90−95
−41.3%
130
+41.3%
Forza Horizon 4 110−120
−113%
230−240
+113%
Hogwarts Legacy 60−65
−142%
140−150
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.6%
170−180
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−290%
160
+290%
Valorant 180−190
−95.6%
356
+95.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−114%
280−290
+114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−175%
170−180
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−130%
450−500
+130%
Grand Theft Auto V 50−55
−126%
120
+126%
Metro Exodus 35−40
−144%
95
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−77.4%
350−400
+77.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−103%
154
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−186%
80−85
+186%
Far Cry 5 65−70
−102%
131
+102%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Hogwarts Legacy 30−35
−147%
75−80
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−194%
140−150
+194%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−119%
150−160
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Grand Theft Auto V 55−60
−144%
134
+144%
Hogwarts Legacy 18−20
−139%
40−45
+139%
Metro Exodus 24−27
−133%
56
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−162%
110
+162%
Valorant 160−170
−94.6%
300−350
+94.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−134%
103
+134%
Counter-Strike 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Dota 2 85−90
−38.6%
122
+38.6%
Far Cry 5 30−35
−188%
95
+188%
Forza Horizon 4 50−55
−196%
140−150
+196%
Hogwarts Legacy 18−20
−139%
40−45
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 187% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 290%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.80 60.21
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 116.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
Quadro P4000 P4000
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
vs
Quadro P4000 P4000
RTX 3080 Mobile NVIDIA RTX 3080 Mobile
vs
Quadro P4000 P4000
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
vs
Quadro P4000 P4000
RTX 8100 NVIDIA RTX 8100
vs
Quadro P4000 P4000
RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA RTX 3000 Mobile Refresh
vs
Quadro P4000 P4000
RTX 3070 16 GB NVIDIA RTX 3070 16 GB
vs
Quadro P4000 P4000
RX 6800 AMD RX 6800
vs
Quadro P4000 P4000
RX 6700 AMD RX 6700
vs
Quadro P4000 P4000
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Quadro P4000 P4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 323 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3817 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่