Radeon Pro Vega 48 เทียบกับ Quadro P3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P3000 มือถือ
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro Vega 48
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P3000 มือถือ และ Radeon Pro Vega 48 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

P3000 มือถือ
2017
6 จีบี GDDR5,75 Watt
15.10

Pro Vega 48 มีประสิทธิภาพดีกว่า P3000 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 77% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Pro Vega 48 Pro Vega 48

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ350214
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.01ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Vega 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12803072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1088 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์97.20249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.11 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80192

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz786 MHz
168 จีบี/s402.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P3000 มือถือ 15.10
Pro Vega 48 26.79
+77.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P3000 มือถือ 6365
Pro Vega 48 11289
+77.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD64
−71.9%
110−120
+71.9%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Fortnite 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Valorant 120−130
−76%
220−230
+76%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−71.6%
350−400
+71.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Fortnite 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 120−130
−76%
220−230
+76%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 120−130
−76%
220−230
+76%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−74.5%
260−270
+74.5%
Valorant 150−160
−72%
270−280
+72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%

นี่คือวิธีที่ P3000 มือถือ และ Pro Vega 48 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 48 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega 48 เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.10 26.79
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 19 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

Pro Vega 48 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

Radeon Pro Vega 48 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
Quadro P3000 มือถือ
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Tesla K80 Tesla K80
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RX 640 Radeon RX 640
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 165 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 48 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P3000 มือถือ หรือ Radeon Pro Vega 48 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่