GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Quadro P2000
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 อย่างมหาศาลถึง 515% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 311 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 9.43 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.22 | 13.80 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP106 | GB202 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชัน | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $585 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1076 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1480 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,400 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 94.72 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 3.031 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 201 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 1-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 5 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 160 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1752 MHz | 1750 MHz |
140.2 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 56
−436%
| 300−350
+436%
|
1440p | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
4K | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 10.45 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 29.25 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 36.56 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Far Cry 5 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
Fortnite | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−514%
|
1350−1400
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Dota 2 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
Far Cry 5 | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
Fortnite | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Metro Exodus | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Dota 2 | 98
−512%
|
600−650
+512%
|
Far Cry 5 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
Metro Exodus | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−506%
|
1000−1050
+506%
|
Valorant | 170−180
−514%
|
1050−1100
+514%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−514%
|
270−280
+514%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Dota 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Far Cry 5 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 16.27 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 6 กุมภาพันธ์ 2017 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 5 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 575 วัตต์ |
Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 514.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Quadro P2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป