GeForce RTX 2070 เทียบกับ Quadro P1000

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P1000 กับ GeForce RTX 2070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P1000
2017
4 จีบี GDDR5,40 Watt
11.50

RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า P1000 อย่างมหาศาลถึง 260% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42298
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.6932.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.0416.51
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$375 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P1000 อยู่ 473%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1519 MHz1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.61233.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.555 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mm229 mm
ความกว้างMXM Module2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
96.13 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P1000 11.50
RTX 2070 41.44
+260%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P1000 4480
RTX 2070 16137
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P1000 6001
RTX 2070 31260
+421%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P1000 24240
RTX 2070 63155
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P1000 4787
RTX 2070 23186
+384%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P1000 30721
RTX 2070 127652
+316%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P1000 14381
RTX 2070 88025
+512%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Quadro P1000 13341
RTX 2070 83224
+524%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro P1000 14286
RTX 2070 95666
+570%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
RTX 2070 149
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+42.4%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+533%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
RTX 2070 83
+52.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+23.1%
RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
RTX 2070 41
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
RTX 2070 123
+350%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
RTX 2070 12
+197%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
RTX 2070 123
+350%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

Quadro P1000 42
RTX 2070 149
+253%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
RTX 2070 83
+52.8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+42.4%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+533%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+23.1%
RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
RTX 2070 41
+172%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
RTX 2070 11.6
+197%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53
RTX 2070 194
+267%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Quadro P1000 53
RTX 2070 194
+267%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
−200%
132
+200%
1440p24−27
−279%
91
+279%
4K11
−491%
65
+491%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.52
−125%
3.78
+125%
1440p15.63
−185%
5.48
+185%
4K34.09
−344%
7.68
+344%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−333%
110−120
+333%
Counter-Strike 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−314%
90−95
+314%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−333%
110−120
+333%
Battlefield 5 45−50
−163%
126
+163%
Counter-Strike 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−314%
90−95
+314%
Far Cry 5 32
−256%
114
+256%
Fortnite 60−65
−172%
174
+172%
Forza Horizon 4 45−50
−202%
142
+202%
Forza Horizon 5 27−30
−297%
110−120
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−441%
211
+441%
Valorant 100−105
−158%
258
+158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−333%
110−120
+333%
Battlefield 5 45−50
−144%
117
+144%
Counter-Strike 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−314%
90−95
+314%
Dota 2 75−80
−81.6%
138
+81.6%
Far Cry 5 29
−279%
110
+279%
Fortnite 60−65
−153%
162
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−187%
135
+187%
Forza Horizon 5 27−30
−297%
110−120
+297%
Grand Theft Auto V 40−45
−202%
127
+202%
Metro Exodus 21−24
−255%
78
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−418%
202
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−427%
158
+427%
Valorant 100−105
−148%
248
+148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−125%
108
+125%
Counter-Strike 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−314%
90−95
+314%
Dota 2 75−80
−71.1%
130
+71.1%
Far Cry 5 27
−285%
104
+285%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110
+134%
Forza Horizon 5 27−30
−297%
110−120
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−277%
147
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−444%
87
+444%
Valorant 100−105
−84%
184
+84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−144%
156
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−222%
260−270
+222%
Grand Theft Auto V 16−18
−394%
75−80
+394%
Metro Exodus 12−14
−285%
50
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−187%
170−180
+187%
Valorant 120−130
−103%
243
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−214%
88
+214%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 21−24
−283%
88
+283%
Forza Horizon 4 24−27
−258%
93
+258%
Forza Horizon 5 18−20
−263%
65−70
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−335%
70−75
+335%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−374%
109
+374%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Grand Theft Auto V 21−24
−291%
86
+291%
Metro Exodus 7−8
−357%
32
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−385%
63
+385%
Valorant 55−60
−298%
231
+298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−293%
55
+293%
Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 40−45
−190%
116
+190%
Far Cry 5 10−12
−345%
49
+345%
Forza Horizon 4 18−20
−232%
63
+232%
Forza Horizon 5 8−9
−438%
40−45
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−510%
61
+510%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−430%
53
+430%

นี่คือวิธีที่ Quadro P1000 และ RTX 2070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 491% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 510%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2070 เหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.50 41.44
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 17 ตุลาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 175 วัตต์

Quadro P1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 337.5%

ในทางกลับกัน RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 260.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 589 โหวต

ให้คะแนน Quadro P1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3719 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P1000 หรือ GeForce RTX 2070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่