GeForce GTX 1650 Max-Q เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 กับ GeForce GTX 1650 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
18.92
+25.6%

M5500 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1650 Max-Q อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320382
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6838.54
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM204TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1125 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.172.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
L1 Cache768 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz1751 MHz
211 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 18.92
+25.6%
GTX 1650 Max-Q 15.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
+25.6%
ตัวอย่าง: 3
GTX 1650 Max-Q 6302
ตัวอย่าง: 1971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
+25%
60
−25%
1440p35−40
+16.7%
30
−16.7%
4K21−24
+16.7%
18
−16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+26.7%
85−90
−26.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+25%
64
−25%
Counter-Strike 2 100−110
+26.7%
85−90
−26.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Escape from Tarkov 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Far Cry 5 60−65
+65.8%
38
−65.8%
Fortnite 100−110
−35.3%
138
+35.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.4%
74
−5.4%
Forza Horizon 5 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−16.4%
85
+16.4%
Valorant 140−150
+16%
120−130
−16%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+48.1%
54
−48.1%
Counter-Strike 2 100−110
+26.7%
85−90
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+38.9%
167
−38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Dota 2 100−110
+16%
94
−16%
Escape from Tarkov 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Far Cry 5 60−65
+80%
35
−80%
Fortnite 100−110
+27.5%
80
−27.5%
Forza Horizon 4 75−80
+13%
69
−13%
Forza Horizon 5 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+28.6%
56
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+46.4%
28
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
71
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Valorant 140−150
+16%
120−130
−16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+63.3%
49
−63.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Dota 2 100−110
+23.9%
88
−23.9%
Escape from Tarkov 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Far Cry 5 60−65
+90.9%
33
−90.9%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+37.7%
53
−37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30
−80%
Valorant 140−150
+16%
120−130
−16%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+72.9%
59
−72.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14.8%
140−150
−14.8%
Valorant 180−190
+16.1%
150−160
−16.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Escape from Tarkov 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Forza Horizon 4 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+25%
36
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+25%
27−30
−25%
Metro Exodus 16−18
+60%
10
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Valorant 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Escape from Tarkov 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
11
−81.8%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ GTX 1650 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro M5500 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro M5500 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 91%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 35%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • GTX 1650 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.92 15.06
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 23 เมษายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 30 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.6% และ

ในทางกลับกัน GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Quadro M5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 8570M Radeon HD 8570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 709 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ GeForce GTX 1650 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่