UHD Graphics 770 เทียบกับ Iris Xe MAX Graphics

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	686	641
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.45	29.00
สถาปัตยกรรม	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	DG1	Raptor Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	27 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	1650 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	79.20	26.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.534 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	16
L2 Cache	1024 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L3 Cache	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	Ring Bus
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR4X	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2133 MHz	System Shared
	68.26 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe MAX Graphics 4.46

UHD Graphics 770 5.37
+20.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Xe MAX Graphics 1971
+149%

ตัวอย่าง: 7

UHD Graphics 770 790
ตัวอย่าง: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe MAX Graphics 8214

UHD Graphics 770 16443
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe MAX Graphics 6333
+154%

UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 36993

UHD Graphics 770 119185
+222%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

UHD Graphics 770 2655
+52.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	27 +50%	18 −50%
1440p	20 −20%	24−27 +20%
4K	16 +23.1%	13 −23.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −148%	52 +148%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	11 +10%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike 2	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry 5	26 +52.9%	17 −52.9%
Fortnite	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Valorant	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%

Full HD
High

Battlefield 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	21−24 +133%	9 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −17.1%	95−100 +17.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40 −7.5%	43 +7.5%
Far Cry 5	25 +56.3%	16 −56.3%
Fortnite	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Grand Theft Auto V	20 +122%	9 −122%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	18 +260%	5 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +88.9%	18 −88.9%
Valorant	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	38 −5.3%	40 +5.3%
Far Cry 5	24 +71.4%	14 −71.4%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +100%	9 −100%
Valorant	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−59.1%

35−40
+59.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Valorant	50−55 −23.1%	60−65 +23.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +267%	3−4 −267%
Valorant	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20 +42.9%	14 −42.9%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High

Metro Exodus

0−1

นี่คือวิธีที่ Iris Xe MAX Graphics และ UHD Graphics 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Iris Xe MAX Graphics เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
UHD Graphics 770 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
Iris Xe MAX Graphics เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe MAX Graphics เร็วกว่า 267%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 770 เร็วกว่า 148%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Iris Xe MAX Graphics เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
UHD Graphics 770 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.46	5.37
ความใหม่ล่าสุด	31 ตุลาคม 2020	27 กันยายน 2022
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	15 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

UHD Graphics 770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe MAX Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics 770

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics 650

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce RTX 3060 Mobile

Apple Max 40-Core GPU

6700

RTX 5880 Ada Generation

Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

NVIDIA GTX 1060 มือถือ

Core GPU

NVIDIA GT 540M

Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 283 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 1424 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe MAX Graphics หรือ UHD Graphics 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: